敲诈勒索罪能吸收强迫交易罪吗？二者是不是一样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （一）主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 （二）主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 （三）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 （四）客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。
-
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体，也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益；敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体，也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成，也能够由单位构成；敲诈勒索罪只可以由自然人构成。根据《中华
2022.04.12 614 -
-
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能
2020.06.23 167
-
审理强迫交易罪与敲诈勒索罪
敲诈勒索罪与强迫交易罪区别 一、敲诈勒索罪是什么意思 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较
2022-08-07 15,340 -
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （一）客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即
2022-05-31 15,340 -
敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （1）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公
2022-05-20 15,340 -
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （一）客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即
2020-12-18 15,340
-
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人
722 2022.04.17 -
01:00
敲诈勒索罪怎样判刑敲诈勒索罪，指的是行为人通过非法占有为目的，对受害人使用胁迫、恐吓、或者要挟等手段，非法占用受害人他人财物的一种行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪，它主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》的相关规定，敲诈勒索罪的判刑标准为： 行为人
1,217 2022.04.17 -
01:14
强迫交易罪能取保吗强迫交易罪是可以进行取保候审的。取保候审是一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼的过程中，若符合条件的犯罪嫌疑人、被告人在缴纳完一定数额的保证金或者是提出了相应的保证人之后，保证自己能够随传随到的情况之下，司法机关对其暂时解除羁押的一种强制措施。
1,311 2022.04.15
