用假公章签订合同是否是有效的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪造的，对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时自始有效。 如果在签订合同前明知对方公章为伪造的，而依然与对方签订合同，则构成欺诈，合同违法无效。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪造的，对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时自始有效。如果在签订合同前明知对方公章为伪造的，而依然与对方签订合同，则构成欺诈，合同违法无效。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
-
拿假公章签订的合同是否有效拿假公章签订的合同不一定有效。有代表权或者代理权的人加盖假公章的，应认定其构成有权代表或者有权代理，合同有效；无代表权或者代理权的人加盖假公章的，合同无效，具体需要依据盖章之人是否具有代表权或者代理权认定合同效力。
2021.04.22 189 -
假章签订的合同是否有效假章签订的合同不一定有效。如果构成了表见代理的，也就是如果在签订合同时对方当事人如果不知道是假公章的，则构成表见代理，即使是假公章签订的合同也是有效的；如果对方明知道是假公章仍签订合同的，则签订的合同就是无效的。
2021.03.23 158 -
假印章签订合同是否有效假印章签订合同的行为，有时构成无权代理，但是假印章签订合同的行为，更多的时候属于欺诈行为，其所签订的合同通常都是无效的。但是例外情况是，假印章签订合同的行为一旦构成表见代理，则所签订的合同也具有法律效力。另外，使用假印章签订合同，骗取非法利
2021.04.20 161
-
合同专用章签订是否有效
从法律上说，公司公章与公司合同专用章在合同签署的效力方面没有差异，公司之所以在公章之外，还另行刻制合同专用章，主要原因如下: 首先是因为公司公章与公司合同专用章在使用与管理上存在区别。 第一、二者的管
2021-04-10 15,340 -
用假公章签订合同的效力
如果行为人以非法占有对方财物为目的，使用假公章签订合同，涉嫌构成合同诈骗罪，合同无效；如果行为人使用假公章构成表见代理，且符合其他生效要件的，该合同有效。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代
2022-07-11 15,340 -
用假公章签订合同的效力是怎样的
假章签订的合同不一定有效。如果构成了表见代理的，也就是如果在签订合同时对方当事人如果不知道是假公章的，则构成表见代理，即使是假公章签订的合同也是有效的；如果对方明知道是假公章仍签订合同的，则签订的合同
2022-10-13 15,340 -
伪造公章签订的合同是否有效
他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的，即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪，也不影响所签合同对公司的约束力。
2021-12-14 15,340
-
00:59
个人与公司签订的合同是否有效个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、
1,939 2022.04.17 -
01:06
未成年签订的合同是否有效与未成年人签的合同是否有效，要按实际情况来定。分为以下的三种情况： 1、十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收人为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。此时的未成年有权依照合同自由原则订立合同，和他人签订合同并不违法，只要合同没有
1,495 2022.04.17 -
00:57
合同未签字只盖章是否有效合同未签字只盖章，也能够发生相应的法律效力。但是需要注意的是，一份合同是否具有法律效力，与合同的内容以及合同的形式息息相关。因此，合同是否签字或者盖章，不一定能够决定合同的法律效力。合同当事人的签字与合同当事人的盖章，在法律上具有同等效力。
1,032 2022.06.01
