损害赔偿与定金责任的区别?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,它具有担保、证约、预付款三种作用。 而违约损害赔偿则是一种违约责任形式,双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式,其适用不以实际发生的损害为前提,而且适用的是定金罚则。 损害赔偿以损害为前提,以赔偿实际损失为限度。定金责任的承担不能替代损害赔偿。也就是说,既不能将定金责任作损害赔偿的最高限额,也不能在计算损害赔偿时将定金列入其中。 当然,如果同时适用定金和损害赔偿,其总值超过标的物价金总和的,法院应酌情减少定金的数额。
损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式,双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式,其适用不以实际发生的损害为前提,而且适用的是定金罚则。损害赔偿以损害为前提,以赔偿实际损失为限度。定金责任的承担不能替代损害赔偿。也就是说,既不能将定金责任作损害赔偿的最高限额,也不能在计算损害赔偿时将定金列入其中。当然,如果同时适用定金和损害赔偿,其总值超过标的物价金总和的,法院应酌情减少定金的数额。
-
损害赔偿与定金责任的区别有哪些
损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,具有担保、合同、预付款三种功能。违约损害赔偿是双方独立的违约责任形式。定金责任作为一种独立的责任形式,不适用于实际损害,适用于定金罚则。损害赔偿以损害为前提,以实际损失赔偿为限。承担定金责任不能代
2022.06.17 279 -
损害赔偿与定金责任有什么区别
损害赔偿与定金责任的区别如下: 1、损害赔偿是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失; 2、定金可以作为债券的担保,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;
2021.03.26 103 -
定金与损害赔偿金的区别
定金具有担保性质,具有担保、合同和预付款三种功能。违约赔偿是违约责任的一种形式,双方当事人是独立的。作为一种独立的责任形式,定金责任的适用不是以实际损害为依据,而是适用于定金罚则。损害赔偿以损害为基础,以实际损失为限,定金责任不能作为损害赔
2022.04.12 503
-
损害赔偿与定金责任与定金责任的区别
1、损害赔偿是违约责任形式,以损害为前提,以赔偿实际损失为限度。 2、定金是独立的责任形式,具有担保、证约、预付款三种作用,不以实际发生的损害为前提,以二倍为限度。 3、法律依据:《民法典》第五百八十
2022-11-12 15,340 -
责任定金与损害赔偿的区别
1、损害赔偿是违约责任形式,以损害为前提,以赔偿实际损失为限度。 2、定金是独立的责任形式,具有担保、证约、预付款三种作用,不以实际发生的损害为前提,以二倍为限度。 3、法律依据:《民法典》第五百八十
2022-11-27 15,340 -
损害赔偿与定金责任的区别有什么
1、损害赔偿是违约责任形式,以损害为前提,以赔偿实际损失为限度。 2、定金是独立的责任形式,具有担保、证约、预付款三种作用,不以实际发生的损害为前提,以二倍为限度。
2022-06-03 15,340 -
损害赔偿与定金责任的区别是什么
损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式,双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式,其适用不以实际发生的损害为前提,而且适
2023-02-16 15,340
-
01:07
医疗事故赔偿与人身损害赔偿的区别
医疗事故赔偿与人身损害赔偿的区别,主要有以下几点: 1、两者在法律适用方面有所不同。医疗事故赔偿主要适用《医疗事故处理条例》及相关的法规文件规定,而人身损害赔偿主要适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》; 2、两
738 2023.01.04 -
01:01
合同违约责任和赔偿损失的区别
合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式,其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金,有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质,并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系,即使受害者没有受到损失,一旦
1,824 2022.04.15 -
01:38
订金与定金的区别
定金是我国合同法和担保法明确规定的一个法律概念,而订金则是现实中买卖合同中经常会使用的一个术语,法律中并没有明确的规定。定金和订金完全不是一个概念。 根据我国合同法和担保法的相关规定,定金是当事人双方约定由一方向另一方预先支付的货币资金或货
48,869 2022.04.17