两会决定18岁结婚是真的么？

这个说法是假的。中国法定婚龄为男满22周岁;女满20周岁;为尊重少数民族的风俗习惯，现行《婚姻法》规定，民族自治区可以根据本民族实际情况，对法定婚龄作变通规定。部分少数民族地区规定，少数民族男满20周岁，女满18周岁。但这些变通规定仅适用于少数民族，不适用生活在该地区的汉族。其实，黄代表的建议不无道理。1、“18岁结婚”是有一定法律依据的。我国的《民法通则》规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。《未成年人保护法》第二条规定，本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。可见，18周岁是划分一个人是否成年的界限，这个成年的含义，一方面是指一个人的生理年龄已基本发育成熟，更重要的是，达到了这个年龄则意味着“能够”以及“应该”独立为自己行为负责。而在中国的习俗中，“结婚”就意味着真正成人，只有在结婚后才真正承担起家国的“责任”，这与现代婚姻法对婚姻的要求是一致的。这种责任的设定，就是建立在一个人心智成熟的基础之上，法律将这个界限定在了18周岁。2、早婚乱象确实存在，特别是在农村，这种现象并非个例，而是屡见不鲜。这个现象与城市晚婚甚至是大量的剩男和剩女现象很有意思地并存着，反映了这个转型时代人们对婚姻的一种多元化的认识一些人为了早结婚采取用假身份证、虚报年龄的办法领取结婚证，还有“未婚同居”的现象确实干扰了我们的婚姻登记制度，造成一些社会隐患和社会问题。3、一些学者将提早婚龄与我国严重失衡的人口出生性别比造成的未来大量真正“剩男”问题联系起来了，一些学者认为，提早结婚年龄，特别是提早女性的结婚年龄，有利于缓解未来出生性别比失衡造成的大量男性娶不上老婆的问题。人口出生性别比是指每新出生100个女婴相对应的男婴数量，国际认定的出生性别比正常值域为102~107之间，其他值域则被视为异常。如果出生性别比超过107，就会造成未来适婚年龄段女性的短缺，形成婚姻挤压，使找不到配偶的男性人数大幅增加，从而影响社会的安定并扰乱既有的婚姻秩序。我国的人口出生性别比严重失衡，国家统计局公布2011年中国的出生人口性别比为117.78。人口专家预测，到2020年全国将会有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶，近年来性别比偏高造成众多适婚男性找不到老婆的后果已开始显现。更严重的是由于出生性别比失衡所带来的社会问题：拐卖妇女的现象严重，“骗婚”或婚姻欺诈现象时有发生，性犯罪现象增加等等。因此，一些专家提出提早女性婚龄，这样进入适婚年龄的女性就会增加，就可能缓解适婚年龄段男女数量差距过大以及将带来的社会问题。但是，问题真能这样引刃而解吗?好的初衷并不能必然导致好的社会效果。一个法律的修改，要解决的是问题的本质，而非问题的表面。如果把婚龄修改为18周岁，早婚的现象就必然解决吗?年轻人就真的愿意这么早就走进婚姻吗?我们看到早婚现象最严重的农村，其背后是繁重劳作的压力和家族宗族势力，包括传宗接代的需要，女性在很大程度上仍被视为劳动和生育的工具，早婚成为现实和紧迫的需要，虽然媒妁之言已基本成为历史，年轻人早已经能够自由恋爱，但父母之命依然可以左右农村年轻男女对婚姻的选择，特别是年轻人对婚姻、对责任还没有明确概念时，结婚的意义就是一种现实需要，而出现的高离婚率也不足为怪了。出生性别比的严重失衡也不能仅仅以传统习俗之下的“重男轻女”盖言，对劳动力还有养儿防老的客观需要，包括在市场经济比较发达的省份如广东、福建，私营企业的家族化特征，造成了男孩偏的巨大需求并形成生育刺激。而由于千年来的男权文化的影响，女性特别是农村妇女在政治、经济、资源、权利等各方面都受到歧视并处以弱势地位，从人的趋利性考虑，男孩偏好也成为必然。最简单的一个例子，分配土地征用补偿款，儿子肯定有份，但户口在娘家的出嫁女就少分或没份，在这种情况下，不愿生儿子的肯定是傻子。因此，早婚的乱象也好，出生性别比的严重失调也好，都只是复杂的社会问题的外现，他们的背后，涉及的还是“民生”，结婚年龄的修改是无法承载如此重大的社会命题的，包括去年8月13号实施的婚姻法司法解释(三)，之所以引发巨大的社会反响，除了它动摇了婚姻法所确定的夫妻婚后财产共有的原则，甚至造成了人们对婚姻是以感情为主还是财产关系为主的困惑之外，最重要的是它体现出的保护婚姻财产关系中强者一方的态度是对法律平等精神的背离，将影响家庭甚至整个社会的和谐稳定。因此我认为，如果不去从根本上解决男女在机会、资源、权利等方面不平等的问题，不解决城乡差距、社会保障、养老、减贫这些重大的民生问题，结婚年龄问题的提出，只能是一个噱头。其实小编认为过早的结婚不一定是一个好事，虽然双方都满十八岁了，但是从社会经历、经济能力各个方面来说都还不够成熟。过于仓促的结婚，只会给自己提早带来的压力。可以先建立良好的的感情基础，毕竟结婚是一辈子的是，还是不要太仓促。

《刑事诉讼法》 第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十八条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;(三)侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。