聊天记录是否可以作为离婚的证据
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
聊天记录当证据需要实名,能够证实第三者的身份,并且聊天记录的内容能表明一方有重婚或与他人同居的事实,才能认定对方有过错。 法院认定一方出轨的证据形式一般有: (1)当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据; (2)直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料、开房记录 (3)实名认证能够查证属实的电话记录、QQ聊天记录、短信记录相关内容等。 无过错方在损害事实发生时要及时留存证据,依法维护自身权益。
《婚姻法》 第四十六条损害赔偿有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
一、如果聊天记录要作为证据使用,那么首先要求聊天记录与案件有关联性。 二、如果微信聊天记录要作为证据使用,那么要求微信聊天记录具有真实性。 三、如果微信聊天记录要作为证据使用,那么要求微信聊天记录具有合法性。 微信聊天记录的来源要合法,在提起诉讼时尽量用自己手机里与对方的聊天记录作为证据材料,如果能合法取得对方手机,调取微信聊天记录的也可,但不能用非法手段取得。
离婚聊天记录是证据。微信聊天记录属于电子数据,电子数据属于一种证据。电子数据是指在电子媒体中形成或存储的信息,如电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名。
-
聊天记录是否可以作为起诉证据
聊天记录可以作为起诉证据,但必须符合以下条件,才可以作为认定事实的证据: 1、通过自认的方式,即双方当事人都认可的聊天记录; 2、经过具有专业资质的机构,或者公证部门公证的网络聊天记录,可以作为认定案件事实的证据使用; 3、必须保证聊天记录
2022.04.25 1,796 -
聊天记录是否可以作为借钱的证据
网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用,必须具有真实性。主体真实,即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录,可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用;适格
2020.05.23 191 -
聊天记录是否可以作为出轨的证据
聊天记录是可以作为出轨的证据的,微信聊天记录属于电子证据的一种,只要符合证据的合法性、真实性、关联性,就可以作为法院判决的依据。 证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。
2020.08.10 266
-
聊天记录是否可以作为离婚的证据?
聊天记录当证据需要实名,能够证实第三者的身份,并且聊天记录的内容能表明一方有重婚或与他人同居的事实,才能认定对方有过错。 法院认定一方出轨的证据形式一般有: (1)当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的
2022-05-11 15,340 -
聊天记录是否可以作为证据?
1、聊天记录可以作为证据使用。 2、聊天记录,当事人可以通过截屏然后打印的方式呈现出来,然后递交给法院。 3、但是需要注意的是法院会有质证的程序,所以不能伪造聊天记录。
2022-06-24 15,340 -
网上聊天记录是否可以作为离婚证据
打算时,准备好证据是很有必要的。证据可分为七类,即书证、物证、视听资料、证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。聊天记录在离婚时能够作为证据,《》第63条的规定,电子数据属于证据。最高人民法
2022-09-17 15,340 -
聊天记录可以作为作为离婚的证据吗
聊天记录可以作为离婚时的证据,《民事诉讼法》第63条的规定,电子数据是证据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第176条第2款规定,电子数据是指电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录
2021-10-02 15,340
-
01:37
微信聊天记录能作为法律证据吗
微信聊天记录可以作为证据,但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易,须满足两个前提条件: 1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当
70,531 2022.10.12 -
01:32
录音可以作为开庭证据吗
大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定,证据种类包括:视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定,审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:证据是否为原件、
11,116 2022.04.15 -
01:21
录音可以作为打官司的证据吗
录音可以作为打官司的证据,录音属于视听资料,也是我国司法法定证据类型之一,是有效的。但是需要满足以下条件: 1、录音证据的取得方式要合法,内容合法。即使录音可以作为证据,也不是全部的录音都有效,录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相
14,466 2022.10.12