2022年合同法哪些条款无效
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
《民法典》第一编第六章第三节,“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为: ①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 ②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 ③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 ④违背公序良俗的民事法律行为无效。 ⑤行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 此外,造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
《民法典》第五百零六条,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
《民法典》第一编第六章第三节,“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为: ①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 ②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 ③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 ④违背公序良俗的民事法律行为无效。 ⑤行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 此外,造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
-
哪些合同条款无效
所签条款违背法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗。该条款协商或制定时有一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,其所作出的民事法律行为与其智力、年龄等不相符合。行为人与相对人意思表示不真实或双方恶意串通,损害他人合法权益。当事人约定诉
2022.04.13 712 -
借款合同中有哪些无效条款,借款合同的哪些条款无效
借款合同中的无效条款主要有: 1、借款合同违法《民法典》关于利率的规定。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利
2021.03.31 236 -
无效合同法定条款有哪些
法定无效的合同条款有: 1、造成对方人身伤害的免责条款无效; 2、因故意或者重大过失造成对方财损失的免责条款无效; 3、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。根据2021年1月1日起施行生效的
2021.04.28 135
-
2022年合同无效的条件有哪些?
合同无效成立的条件有: 1、当事人属于无民事行为能力人; 2、违反法律、行政法规的强制性规定,该强制性规定导致合同无效; 3、当事人以虚假的意思表示订立合同; 4、其他合同无效的条件。
2022-10-14 15,340 -
合同法哪些条款无效
《民法典》第一编第六章第三节,“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为: ①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 ②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 ③违反法律、
2022-06-17 15,340 -
2022年存款合同的生效条件有哪些
存款合同生效的条件有: 1、订立存款合同的双方当事人都应具有相应的民事行为能力; 2、双方意思表示真实; 3、合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《民法典》第一百四十三条规定,
2022-11-10 15,340 -
2022年无效合同的种类有哪些?
无效合同种类包括: 1、无民事行为能力人订立的合同无效; 2、以虚假的意思表示订立的合同无效; 3、违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效;(但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外) 4、
2022-10-16 15,340
-
01:38
合同无效清算条款有效吗
合同无效,清算条款一般也会无效。首先合同被宣告无效,是自始无效、绝对无效、当然无效。合同如果被整体宣告无效,所有的条款都会不再具有相应的法律效力。清算条款作为合同条款的一部分,也不会再发生任何法律效力。根据我国合同法第57条规定,合同被宣告
2,270 2022.04.17 -
01:08
借款合同无效的情形有哪些
根据我国相关司法解释可以知道,如果借款合同存在下面几种情形之一的,借款合同就属于无效合同: 第一,出借人是套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,并且借款人事先知情或者应当知情。因为根据我国法律规定,出借人的资金必须来源于自己合法收入,禁止
1,644 2022.04.15 -
01:10
哪些劳动合同无效
我国劳动法中有许多强制性的规定,用人单位必须遵守,其中,无效的劳动合同主要有: 1、劳动合同条款应当在双方处于自愿、遵守诚实信用原则下签订,因此,以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使得对方在违背个人真实意思表示情况下订立或者变更的劳动合同无效;
2,251 2022.04.17