分割遗产诉讼时效是多长
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
请求分割遗产的诉讼时效一般是三年,诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十三条 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
遗产纠纷的诉讼时效应当理解为民事诉讼时效,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。
遗产分割的诉讼时效为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
遗产分割的诉讼时效是多长时间
遗产分割的诉讼时效是三年。任何人若是对继承的分割不满,或者认为遗嘱是无效且其有继承权的,就可以书写诉状,向当地有权受理依旧纠纷的法院提交民事诉状。对于超过时效才起诉的情形,可能丧失胜诉权。 遗产分割的方式主要有以下具体内容: 1、实物分割,
2022.07.13 301 -
遗产分割的诉讼时效是多长时间?
分割遗产诉讼的时效规定是3年。民法典规定,发生分割遗产纠纷时,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
2021.02.16 105 -
遗产分割诉讼时效有多长时间
遗产分割诉讼时效是三年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2021.02.07 82
-
遗产分割诉讼时效多长
遗产分割诉讼时效为三年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起20年以上的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请
2021-11-07 15,340 -
遗产分割诉讼时效是多长的
1、遗产分割诉讼时效是三年。根据法律规定,当事人向法院请求保护自己继承权的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道继承权受到损害以及义务人之日起计算。法律另
2022-07-24 15,340 -
遗产分割诉讼时效一般是多长
1、遗产分割诉讼时效是三年。根据法律规定,当事人向法院请求保护自己继承权的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道继承权受到损害以及义务人之日起计算。法律另
2022-06-24 15,340 -
遗产分割的诉讼时效具体是多长
遗产分割诉讼时效是三年。根据法律规定,当事人向法院请求保护自己继承权的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道继承权受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规
2022-06-26 15,340
-
00:55
房产分割诉讼时效
一般情况下,房产纠纷的诉讼时效为三年,即房产分割存在争议,当事人向人民法院请求保护的诉讼时效为三年。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知,房产纠纷的当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是,法律另有规定的,依照其规定
1,537 2022.04.17 -
01:15
离婚后财产分割诉讼时效是多久
首先,如果协议离婚中漏分夫妻共同财产,或当事人约定仍对部分财产维持共同财产状况的,离婚后可以请求分割,属于共有物分割请求权,无时效限制。另外,离婚协议中关于财产分割的条款,以及当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,一方
2,010 2022.04.17 -
01:34
合同纠纷诉讼时效是多长
我国民法总则的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算,但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的,人民法院不予保护。也就是说,如果义务人不按约定履行义务的,权利人最好在三年内到人民法院
1,443 2022.04.17