您的位置:法师兄 > 专业问答 > 违约责任与侵权责任可以同时主张吗

违约责任与侵权责任可以同时主张吗

2023-12-11 11:11

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

青海在线咨询顾问团

2023-12-11回复

专业分析:

根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定,违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第一百八十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

违约责任和侵权责任竞合只能选择一个请求这是法律规定。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

违约责任和侵权责任不能同时主张。因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。

律师普法更多>>
  • 违约责任和侵权责任可以同时主张吗?
    违约责任和侵权责任可以同时主张吗?

    在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

    2021.02.06 247
  • 违约与侵权责任可否同时主张?
    违约与侵权责任可否同时主张?

    违约责任和侵权责任一般是不可以同时主张的。违约责任和侵权责任竞合的时候,只能要求承担一种责任,因为一个行为一般只需要承担一种责任。但是,如果是两个行为引起的违约责任和侵权责任,那么可以同时主张。

    2021.01.26 269
  • 违约与侵权责任可否同时主张
    违约与侵权责任可否同时主张

    违约与侵权责任不同时主张。违约责任和侵权责任竞合的时候,只能要求承担一种责任,因为一个行为一般只需要承担一种责任。但是,如果是两个行为引起的违约责任和侵权责任,那么可以同时主张。

    2021.04.21 194
专业问答更多>>
  • 违约责任与侵权责任同时主张可以吗

    违约责任和侵权责任不能同时主张。因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。 因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益

    2022-11-14 15,340
  • 可以违约与侵权责任同时主张吗?

    违约责任与侵权责任不同。当违约责任与侵权责任竞争时,只能要求承担一种责任,因为一种行为通常只需要承担一种责任。但是,由两种行为引起的违约责任和侵权责任,可以同时主张。

    2021-12-26 15,340
  • 侵权责任和违约责任可以同时主张吗

    1、违约责任和侵权责任竞合只能选择一个请求这是法律规定。 2、《民法典》:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责

    2022-10-12 15,340
  • 违约责任和侵权责任可以同时主张吗

    根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定,违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求

    2022-11-04 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同无效能否主张违约责任 01:06
    合同无效能否主张违约责任

    合同无效之后,当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意,根据我国民法典第一百五十七条的规定,当事人可以要求对方承担以下的责任: 1、如果对方已经取得了当事人的财产,当事人可以要求对方返还因此取得的财产; 2、如果没有办法返还、或者返还财产也

    880 2022.05.27
  • 缔约过失责任与违约责任的区别 01:37
    缔约过失责任与违约责任的区别

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同

    1,270 2022.04.17
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,849 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?