使用假币罪的构成要件
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
（一）一般来说，行为人明知是假币而持有，数额较大，根据现有证据不能认定行为人是为了进行其他假币犯罪的，以持有假币罪定罪处罚；如果有证据证明其持有的假币已构成其他假币犯罪的，应当以其他假币犯罪定罪处罚。 （二）关于收藏为目的的持有假币 以单纯收藏为目的而持有假币的行为，是否成立持有假币罪？或者说，应否将"以使用为目的"作为持有假币罪的主观要件？通说认为，由于刑法并没有要求出于使用目的而持有，假币应属于违禁品，禁止个人收藏，行为人收藏数额较大的假币也会侵犯货币的公共信用，故只要明知是假币而持有并达到数额较大要求的，就应以持有假币罪论处，但量刑时可以酌情从轻处罚。 （三）根据司法解释，行为人购买假币后使用，构成犯罪的，以购买假币罪定罪，从重处罚，不另认定为使用假币罪；但行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，应当实行数罪并罚。 在认定持有、使用假币罪时，总的讲，要根据案件事实和刑罚的有关规定，进行系统分析，从中做出判断。这是把单个现象归结为普遍现象的判断过程。在这个过程中。以下几个问题应引起我们注意。 使用假币罪认定——罪与非罪的界限 对于无售价币数额较大的，如何处理？我们认为，在这类案件中，行为人虽然无用假币的数额较小，但因缺乏对假币的明知，因此不够成本罪。 发现误收假币后而使用的，应如何定性？我们认为，这是一种明知为假币而使用的行为。如果数额较大，应以犯罪处理。行为人发现误收假币后，为了避免自己的经济损失而使用，数额较大的，尽管有其可以谅解的一面，但它同样危害货币的正常流通，使假币难以禁止，从而具有了可罚性。当然，对于集受害人，加害人于一身的行为人所实施的使用行为，在处罚时可以从轻。 使用假币罪认定——本罪与他罪的区别 （1）对于伪造货币后而持有，使用假币的行为应如何认定？这里涉及伪造者与持有者，伪造者与使用者的相互关系问题，分而论之是一种可行的办法，也是伪造行为的自然延伸。在伪造后而持有假币场合，持有就失去独立的意义，并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分。对于伪造行为后而使用假币的认定，则有不同的意见。在以往的审判实践中，有的认为已经构成数罪，即伪造货币罪和诈骗罪（当时没有规定使用假币罪），主张实行两罪并罚；有的虽然也认为构成数罪，但坚持按牵连犯处理。我们认为，使用不同于持有，它不是伪造行为引起的，因此，对使用假币的行为进行单独评价是必要的。至于如何处理，我们倾向后一种意见。因为伪造货币是为了使用，存在着原因行为和结果行为的牵连关系。在这种情况下，从一重罪论处是适当的。 （2）持有假币罪与运输假币罪的界限。持有与运输是刑法上两个独立的行为，但它们之间有交叉。运输假币以持有假币为条件，持有假币有时则表现为随身携带假币。其区别在于行为人的故意内容不同。如果明知是假币而加以运输的，以运输假币罪论处；不以运输的故意而携带假币的，则应以持有假币罪论处。有的同志认为，两者的主要区别在于目的的不同。问题在于这里所说的目的是否是作为犯罪构成要件意义上的目的。如果是，显然与立法规定相矛盾，因为构成运输假币罪是以特定目的为条件。如果不是，拿来比较又有何意义呢？恩格斯提出："在社会历史领域内进行活动的，全是具有意识的，经过思考的或凭激情行动的，追求某种目的的人；任何事情的发生都不是没有目的的，没有自觉意图的。运输假币是人的有意识的行为，自然也包含一定的目的。但这不是作为构成要件意义的目的，用此作为区别的标准，是在犯罪构成之外寻找差异。 （3）对于盗窃、抢夺假币后而持有、使用的，应如何认定？在实践中，专门以假币为对象进行盗窃、抢劫的恐怕并不多。通常是盗窃、抢夺的货币中夹杂假币或者把假币误认为是真币而进行盗窃、强多，并引发了持有、使用假币的行为。这些情况比较复杂，需要具体问题具体分析。如果盗窃、抢夺的货币中夹杂假币，并且真货币数额较大、假币数额较小，在这种情况下，持有、使用假币的行为不构成犯罪，可按盗窃、抢夺罪论处。反之，如果盗窃抢夺的假币数额较大。真币数额较小，在这种情况下，不构成盗窃、抢夺罪，可按持有、使用假币罪论处。 一般研制，盗窃假币，数额较大的，不按盗窃罪处理。因为假币不存在价值计算问题。如果把假币误认为是真货币而进行盗窃、抢夺，则发生不能犯未遂问题。在这种情况下，持有盗窃、抢夺的假币，应如何认定？如果从莅临的一致性处罚，则应认定为盗窃或抢夺罪（未遂）。因为这种情况就像盗窃、抢夺而窝藏一样，是一种不可罚之事后行为。不过，司法实践可能不采纳此种方法。如果是使用假币，我们主张按牵连犯处理。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
构成使用假币罪的要件： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家货币管理制度； 2、客观要件，本罪在客观方面表现为行为人使用伪造的货币，数额较大的行为； 3、主体要件，本罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人； 4、主观要件，本罪在主观为故意。
客体要件。本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。客观要件。本罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。主体要件。本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，其持有、使用伪造货币的行为都可构成本罪。主观要件。本罪在主观方面只能出于故意，即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用，如受他人的蒙蔽、欺骗误以为是货币而为之携带或保管的，在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而持有或使用的等，因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的，仍可构成本罪而按本罪论处。所谓明知，既包括对伪造的货币的确知，即完全知道所持有、使用的货币是伪造的，也包括对伪造的货币的可能知，即对持有、使用的货币虽然不能完全肯定是伪造的，但却知道其有可能是伪造的。至于犯罪的动机则多种多样，但不能出于走私、伪造、出售、购买、运输以及金融工作人员出于购买及以假币换取真币等罪的故意，否则应构成他罪，而不是本罪。另外，明知他人持有的是伪造的货币，而代为收藏，对于他人则是本罪的故意，而对于收藏人，则由于不具有实际上的支配与控制力，因此，其故意的内容则是帮助他人窝藏赃物，构成犯罪的，应以窝藏赃物罪论处。
-
刑法使用假币罪构成要件持有、使用假币罪侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。持有、使用假币罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。持有、使用假币罪的主体是一般主体，即凡是
2020.01.01 100 -
使用假币罪具体构成要件?使用假币罪的具体构成要件为： 1、本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。 2、本罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。 3、主体为一般主体。 4、主观方面为故意。
2020.12.17 99 -
刑法使用假币罪构成要件?客体要件。本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。客观要件。本罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。主体要件。本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑
2023.02.23 66
-
使用假币罪构成的构成要件
使用假币罪的构成需满足： 1、主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人； 2、主观方面：故意，即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用； 3、客体：国家货币管理制度； 4、客观方面：持
2023-02-13 15,340 -
使用假币罪的构成要件？
假币罪的构成要件如下： 客体要件：本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。 二、客观要件：本罪客观上表现为持有、使用伪造货币、数额较大的行为。 三、主要要件：本罪的主体是一般主体，即凡达到刑事责任年龄，具有
2021-11-09 15,340 -
使用假币罪的构成要件?
使用假币罪的四个要件： 1、主观要件：主观上必须是故意的； 主体要件：主体为一般主体； 3、客体要件：客体是国家货币管理制度； 4、客观要件：客观上表现为使用伪造货币，数额较大。
2021-11-23 15,340 -
构成使用假币罪的要件?
构成使用假币罪的要件： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家货币管理制度； 2、客观要件，本罪在客观方面表现为行为人使用伪造的货币，数额较大的行为； 3、主体要件，本罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年
2022-06-06 15,340
-
01:09
使用假币构成犯罪吗使用假币可能会构成犯罪。对于明知是假币而使用的犯罪嫌疑人，根据使用数额多少进行量刑，具体如下： 1、使用数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金； 2、使用数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万
780 2022.11.21 -
01:06
持有、使用假币罪判几年如果犯罪嫌疑人明知是伪造的货币而持有、使用，达到法律规定的数额时，就构成了持有、使用假币罪。持有、使用假币罪主要有下面几个量刑幅度： 首先，持有、使用假币达到较大的数额，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金； 第
555 2022.04.15 -
00:51
持有、使用假币罪怎么判持有、使用假币罪是指明知是伪造的货币而故意持有或者使用，数额较大的行为。此罪侵犯的客体是国家货币管理制度，持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。《刑法》对此罪规定了三个法定量刑情节：数额较大的，处
1,216 2022.04.17
