醉驾免于刑事处罚和行政处分的区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪，不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是，“不起诉”适用于审查起诉阶段，应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段，应当由法院作出判决。不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
没有区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。
-
行政处罚和行政处分的区别和区别根据我国行政处罚法和公务员法的有关规定，行政处罚是指对公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为进行处罚，而行政处分针对的是公务员因违纪违法应当承担的纪律责任，二者的对象不同。
2020.02.11 537 -
行政处罚和刑事处罚的区别行政处罚和刑事处罚的区别在于： 一、针对的行为不同。 行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。 而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为。 性质相同的行为，由于恶劣程度不同，
2022.09.16 15,202 -
行政处罚和刑事处罚的区别行政处罚和刑事处罚的区别：第一，针对的行为不同。第二，作出处罚所适用的依据不同。第三，处罚实施的机关不同。第四，处罚种类不同。第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。
2020.03.04 278
-
醉驾免于刑事处罚行政处分和不起诉的区别？
1、醉驾免于刑事处罚和不起诉的区别在于针对的对象不同：免予刑事处罚针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人。不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑
2022-12-18 15,340 -
醉驾免于刑事处罚行政处分和不起诉的区别
1、醉驾免于刑事处罚和不起诉的区别在于针对的对象不同：免予刑事处罚针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人。不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑
2022-12-18 15,340 -
醉驾免于刑事处罚行政处分与不起诉的区别？
1、醉驾免于刑事处罚和不起诉的区别在于针对的对象不同：免予刑事处罚针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人。不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑
2023-05-28 15,340 -
醉驾免于刑事处罚行政处分和不起诉的区别是什么？
醉驾免于刑事处罚和不起诉的区别如下：1、两者的性质不同醉驾免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,
2022-07-01 15,340
-
01:13
行政处分和行政处罚的区别行政处分和行政处罚，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、概念不同：行政处分是指，国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。行政处罚是指，行政机关依法对违反行政
9,630 2022.04.17 -
01:44
醉驾和酒驾的处罚区别醉驾与酒驾的主要处罚区别在于，一个是刑事处罚，一个是行政处罚。换句话说，被认定为醉驾的行为人需要接受刑法规定的处罚；被认定为酒驾的行为人，一般情况下需要接受行政法规规定的处罚。在这种情况下，被认定为醉驾的行为人就会留有案底，而被认定为酒驾的
7,861 2022.04.17 -
01:27
刑事处分和处罚的区别根据我国法律规定，没有刑事处分的规定，但有行政处分的规定。行政处分是指国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的惩戒措施。行政处罚是指，行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序，对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政
1,004 2022.04.17
