诬告陷害罪怎样认定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
(一)本罪与的界限1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。(二)本罪与界限1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人,利用职权、捏造犯罪事实,并向有关机关告发的,完全符合诬告陷害罪的特征,应定,不定报复陷害罪。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
诬告陷害罪要怎么认定
诬告陷害罪的认定是:犯罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。在客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。主体是一般主体。主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的。
2020.11.19 105 -
诬告陷害罪如何认定
诬告陷害罪的认定如下: 1、侵犯的对象是复杂的对象:既侵犯了他人的人身权利,又侵犯了司法机关的正常活动; 2、客观上表现为捏造他人犯罪事实,并向司法机关或有关机关报告; 3、主体是一般主体,可以是普通公民,也可以是国家工作人员; 4、主观上
2022.04.14 613 -
诬告陷害的既遂怎样认定
诬告陷害的既遂的认定:诬告陷害行为使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害的,应认定为诬告陷害既遂。构成诬告陷害罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2020.01.01 80
-
诬告陷害罪怎么认定,诬告陷害罪的处罚
诬告陷害罪,构成犯罪的,必须为特定人捏造犯罪事实,即无中生有,栽赃陷害,借题发挥,将捏造或者他人的犯罪事实强加给被害人,捏造的犯罪事实只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任,不要求捏造详细情节和证据
2021-11-15 15,340 -
认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪
认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有
2022-02-15 15,340 -
什么叫诬告陷害罪, 如何正确认定诬告陷害罪, 如何正确认定诬告陷害
一、什么叫诬告陷害罪诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。二、如何正确认定诬告陷害罪(一)罪与非罪1、本罪与错告的界限一般认为,错告或者检举失实不构成诬告陷害罪。
2022-03-09 15,340 -
诬告陷害罪应当怎样认定
一)诬告陷害罪的认定 1、诬告陷害罪与非罪的界限 (1)本罪与错告、检举失实的界限。《刑法》第138条第2款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。两者的区别就在于,错告和检举失实主
2022-07-28 15,340
-
01:06
诬告陷害罪立案标准是什么诬告陷害罪,指的是行为人编造事实,作不实的告发,意图诬陷他人,使他人受刑事追究的行为。按照我国法律规定,行为人诬陷他人,有下列情形之一的,应予以立案: 1、捏造的犯罪事实,情节严重的; 2、诬告陷害的手段恶劣的; 3、严重影响了司法机关的正
895 2022.04.15 -
01:05
故意伤害罪怎么认定故意伤害罪,是指针对故意地违反法律,从而对他人身体健康实施损害的行为而定的罪,主要特征是:故意伤害的对象是别人的身体健康,如果是自己身体健康的,一般不构成犯罪,有特殊情况除外;具体表现为行为人对别人的身体实施了损害的行为。 故意伤害罪的认定
1,247 2022.04.15 -
01:32
怎样认定非法行医罪非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,且情节严重的行为。这里的未取得医生执业资格的人,包含中国人、外国人、无国籍者,单位不构成此罪。非法行医罪侵犯了国家的医疗管理制度和公众的生命安全,非法行医不仅会扰乱已经建立的医疗卫生管
1,303 2022.04.17