挪用公款罪的处罚标准是怎样规定的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
挪用公款罪中数额较大的判刑:判五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,判五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,则判十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
挪用公款罪是指商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构,违背受托义务,擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产,情节严重的。 构成挪用公款罪的,按照以下标准处罚: 1.对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处三万元以上三十万元以下罚金; 2.情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
挪用公款进行非法活动,数额在8000元以上不满1.5万元的,为拘役刑;数额为1.5万元的,为有期徒刑六个月,每增加800元,刑期增加一个月。
-
挪用公款罪的立案标准是怎样规定的?
根据《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定,挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。涉嫌下
2020.01.20 283 -
挪用公款罪的处罚规定
挪用公款进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
2020.03.07 157 -
挪用公款罪的处罚是怎样的
国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款
2020.12.21 125
-
挪用公款罪处罚标准是怎么规定的?
挪用公款罪处罚标准: 国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或
2022-05-18 15,340 -
挪用公款罪处罚的标准是怎样的
利用职务之便,国家工作人员挪用公款归个人使用,开展非法活动; 或者挪用公款数额大、营利性活动,或者挪用公款数额大、三个月以上未偿还的,挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役; 情节严重的,处五年以上有
2021-11-22 15,340 -
挪用公款定罪的处罚规定是怎样的
构成挪用公款定罪的,相应的处罚规定为:一般判处五年以下有期徒刑或者拘役。挪用公款罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用
2022-06-25 15,340 -
挪用公款罪的处罚标准是什么,挪用公款罪最新规定
犯挪用公款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用公款罪的量刑标准是什么呢? 涉嫌下列情形之一的,挪用公款罪应予
2022-04-25 15,340
-
01:18
挪用公款的立案标准
挪用公款罪的立案标准是,行为人挪用公司或者单位财物归个人使用或者进行盈利活动,只要超过三个月以上没有归还的,挪用5万元以上就应当立案并追究其刑事责任。如果行为人是挪用公款进行某些非法活动,由于其社会危害性比较大,因此在这种情况下行为人只要挪
3,800 2022.04.17 -
01:03
挪用公款罪如何处罚
根据《刑法》有关的规定,挪用公款罪的处罚标准为: 国家单位的工作人员,利用职务或者工作上的便捷,挪用国家单位的公款供个人使用,并进行非法活动的,或挪用公款金额较大、进行盈利活动的,或挪用公款金额较大、且超过3个月没有归还的,属于挪用公款罪,
2,735 2022.04.17 -
01:08
挪用公款罪量刑标准
挪用公款罪是中国当前社会较为常见的一种经济犯罪行为,它具有比较恶劣的社会影响;一般指的是国家或机关单位的工作人员利用职务上的便捷,挪用公款个人使用或者进行非法活动的,一般依据具体挪用公款金额进行一些判决: 1、如构成挪用公款罪的,人民法院一
828 2022.04.17