写借据的时候有哪些容易产生歧义？

一、在写借据的时候有哪些容易产生歧义 实践中最容易在“借”和“还”两个字上产生歧义。比如”甲借乙5000元”就可以产生两种理解方式： 1、甲借给乙5000元。 2、甲从乙处借了5000元。 同样的“甲还欠款5000元”也可以产生两种理解方式：一是甲还(hai)欠款5000元；二是甲还(han)欠款5000元。 类似这样容易产生歧义的字还有“收”字，比如“甲收到借款5000元”，也可以产生两种理解方式：一是甲作为借款人收到了出借人给付的借款5000元。二是甲作为出借人收到了借款人归还的借款5000元。 二、借贷关系举证责任如何分配 （一）借贷关系的举证责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条至第十八条对于证明借贷关系的举证责任作了规定及分配。 第十六条规定：”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 第十八条规定：”根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定“ 从上述法律规定来看，在审理民间借贷案件中，在举证责任的分配上依据的是“主张积极事实的人负举证责任，主张消极事实的人不负举证责任“的原则。 （二）手上仅有借据在手能不能打官司，至少该具备哪些材料 手上仅借据在手可以打官司，但不是代表证据充分。作为民间借贷的案件，除了借据外，最好还要同时收集好相关款项的交付凭证，例如银行转帐凭证、现金存款凭证、现金取款凭证、收条等。 （三）人民法院受理的民间借贷案件有哪些 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。” 依据该规定我们可以理解为人民法院受理的民间借贷案件包括有： 1、个人与个人之间的借贷； 2、个人与非经批准专门从事贷款业务的企业或社会组织之间的借贷； 3、非经批准专门从事贷款业务的企业或社会组织之间的借贷。