损害赔偿与定金责任与定金责任的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
损害赔偿与定金责任的区别如下： 1、损害赔偿是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失； 2、定金可以作为债券的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应双倍返还定金。
损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种作用。 而违约损害赔偿则是一种违约责任形式，双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式，其适用不以实际发生的损害为前提，而且适用的是定金罚则。 损害赔偿以损害为前提，以赔偿实际损失为限度。定金责任的承担不能替代损害赔偿。也就是说，既不能将定金责任作损害赔偿的最高限额，也不能在计算损害赔偿时将定金列入其中。 当然，如果同时适用定金和损害赔偿，其总值超过标的物价金总和的，法院应酌情减少定金的数额。
-
损害赔偿与定金责任的区别有哪些损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，具有担保、合同、预付款三种功能。违约损害赔偿是双方独立的违约责任形式。定金责任作为一种独立的责任形式，不适用于实际损害，适用于定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以实际损失赔偿为限。承担定金责任不能代
2022.06.17 286 -
损害赔偿与定金责任的区别是什么损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式，双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式，其适用不以实际发生的损害为前提，而且适用的是定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以
2021.02.13 97 -
损害赔偿与定金责任的区别有什么呢损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式，双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式，其适用不以实际发生的损害为前提，而且适用的是定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以
2021.01.03 119
-
损害赔偿与定金责任的区别是什么？
1、损害赔偿是违约责任形式，以损害为前提，以赔偿实际损失为限度。 2、定金是独立的责任形式，具有担保、证约、预付款三种作用，不以实际发生的损害为前提，以二倍为限度。 3、法律依据：《民法典》第五百八十
2022-11-08 15,340 -
损害赔偿与定金责任的区别有什么
1、损害赔偿是违约责任形式，以损害为前提，以赔偿实际损失为限度。 2、定金是独立的责任形式，具有担保、证约、预付款三种作用，不以实际发生的损害为前提，以二倍为限度。
2022-06-03 15,340 -
违约损害赔偿责任和违约金责任有什么不同？违约责任与赔偿金的区别
关于违约损害赔偿责任和违约金责任有什么不同的问题，损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。所以，损害赔偿通常要与实际损害相结合，
2022-05-04 15,340 -
交通事故责任与人身损害赔偿责任的区别
交通事故中全部责任与主要责任的区别是：全部责任要承担全部的赔偿责任，不管是己方还是对方的损失，都由全责一方承担。
2022-07-20 15,340
-
01:38
订金与定金的区别定金是我国合同法和担保法明确规定的一个法律概念，而订金则是现实中买卖合同中经常会使用的一个术语，法律中并没有明确的规定。定金和订金完全不是一个概念。 根据我国合同法和担保法的相关规定，定金是当事人双方约定由一方向另一方预先支付的货币资金或货
48,869 2022.04.17 -
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,276 2022.04.17 -
01:17
刑事责任与民事责任的区别是什么民事责任和刑事责任具有较大区别，主要在于： 第一，产生的原因不同。民事责任是平等主体，因为违反了民事法律规定或合同约定而需要承担的责任；刑事责任则是因为，行为人违反了刑法规定所要承担的责任。 第二，承担责任的形式不同。民事责任承担的形式有：
3,170 2022.04.15
