借款的连带责任保证人
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一般保证是指与主债务并无连带关系的保证债务。一般保证具有补充性，当债权人未就主债务人的财产先为执行并且无效果之前，便要求保证人履行保证义务时，保证人有权拒绝，这种权利称为先诉抗辩权。先诉抗辩权在以下情况之下不得行使：一是，债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难；二是，人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序；三是，保证人以书面形式放弃上述权利。 连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。在保证实务中，保证人选择连带责任保证方式，实际上是保证人放弃了可以享有的先诉抗辩权。因此，连带责任保证方式中保证人的责任较重，但其有利于保护债权人利益。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
连带保证人的义务是连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任，连带保证人需要按照债权人的要求偿还债务。
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。 第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。 第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担一般保证则只是由当事人约定。 第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。
-
连带责任保证和连带责任保证区别连带责任保证与连带共同保证的区别： 1、连带共同保证发生在各个保证人之间的；而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。 2、连带共同保证的保证人为两个以上；而连带责任保证的保证人可以是一个。 3、连带共同保证发生在各个保证人之间的，其对应
2021.01.26 760 -
的连带连带债是连带责任保证吗连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任；而连带之债是指债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务；或者债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务。
2021.01.01 202 -
-
连带责任保证借条
连带保证借条的起诉和普通起诉流程差不多。起诉流程为：写起诉状，携带相关证据材料到有管辖权的法院立案庭提交材料；法院立案审查材料，认为符合立案要求的，同意立案，并要求你按要求缴纳诉讼费；立案后，法院将在
2021-12-04 15,340 -
借款人是连带责任的吗
共同借款人在标的不可分的情形下，需承担连带责任。根据《民法典》第五百一十七条的规定，债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，
2022-07-05 15,340 -
借款人有连带责任吗?
共同借款人在标的不可分的情形下，需承担连带责任。根据《民法典》第五百一十七条的规定，债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，
2022-05-25 15,340 -
连带责任保证人担保的责任
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保
2022-05-10 15,340
-
01:35
一般保证和连带责任保证的区别一般保证和连带责任保证有下面几点区别： 首先，一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有债务人没有能力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行
8,559 2022.04.15 -
01:12
能否向借款人配偶主张承担连带责任如果是夫妻共同债务的话，当然能够向债务人的配偶主张承担共同责任。如果不是夫妻共同债务，只是债务人一方的个人债务，当然不能向债务人的配偶主张承担连带责任。这就需要确认夫妻共同债务的范围。根据中华人民共和国最高人民法院最新颁布的司法解释规定，夫
1,369 2022.04.17 -
01:16
连带责任保证人有先履行抗辩权吗连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示，应进行区分：没有违约时，先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示；已经违约并请求后履行一方进行履行时，则先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但没有请求后履行一方履行
592 2022.04.17
