最高法关于商标侵权的司法解释中

【法律依据】最高院关于《商标法》司法解释的规定如下：第一条规定，人民法院受理以下商标案件: 1、不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的复审决定或者裁定的行政案件； 2、不服工商行政管理部门作出的有关商标的其他具体行政行为的案件； 3、商标权权属纠纷案件； 4、侵害商标专用权纠纷案件； 5、确认不侵害商标专用权纠纷案件； 6、商标权转让合同纠纷案件； 7、商标使用许可合同纠纷案件； 8、商标代理合同纠纷案件； 9、申请诉前停止侵害商标专用权案件； 10、因申请停止侵害商标专用权损害责任案件； 11、因商标纠纷申请诉前财产保全案件； 12、因商标纠纷申请诉前证据保全案件； 13、其他商标案件。第二条规定，不服商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的行政案件及国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)作出的有关商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。第三条规定，第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。涉及对驰名商标保护的民事、行政案件,由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。第四条规定，在工商行政管理部门查处侵害商标权行为过程中,当事人就相关商标提起商标权权属或者侵害商标专用权民事诉讼的,人民法院应当受理。

本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。职务侵占罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产。动产不仅指已在公司、企业、其他单位占有、管理之下的钱财(包括人民币、外币、有价证券等)，而且也包括本单位有权占有而未占有的财物，如公司、企业或其他单位拥有的债权。就财物的形态而言，犯罪对象包括有形物和无形物，如厂房、电力、煤气、天然气、工业产权，等等。职务侵占罪客观要件：必须是利用自己的职务上的便利；必须有侵占的行为；必须达到数额较大的程度如果仅有非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但没有达到数额较大的标准，则也不能构成本罪。