先后签订合同效力的认定与
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同当事人先后订立两份合同，前后两份合同内容冲突的，可以认为前一份合同已经解除，在后订立的合同具有法律效力；如果在后签订的合同是签一份合同的补充，则两份合同都有效。根据《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。《民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
原则上，在存在前后合同的情况下，我们都是要根据协议内容确定，一般以在后合同约定为准。如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话，往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议，此时，只要内容不冲突，那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话，则一般是以后一份合同为准。
先后签订的合同效力如下： 1、后一份合同如果是前一份合同内容的补充，只要合同中相关内容不冲突，那么两份合同都是有效的，如果有冲突的，则以后一份合同为准; 2、后一份合同对前一份合同的相关内容作了重大变更的，以后一份合同内容为准，前一份合同部分无效或者全部无效。
-
先后签订的合同效力是什么效力的先后签订的合同效力如下： 1、后一份合同如果是前一份合同内容的补充，只要合同中相关内容不冲突，那么两份合同都是有效的，如果有冲突的，则以后一份合同为准； 2、后一份合同对前一份合同的相关内容作了重大变更的，以后一份合同内容为准，前一份合同部
2021.02.12 204 -
附条件合同先后签订的合同效力1、如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话，往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议，此时，只要内容不冲突，那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话，则一般是以后一份合同为准。 2、原则上，在存在前后合同的情况下，我们都是要根据协议内
2021.04.06 208 -
先后签订合同如何认定先后签订合同效力的认定方式：只要合同满足当事人具有相应的相应的民事权利能力和民事行为能力、当事人意思表示真实、合同不违反法律规定等条件，即可自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立并生效。但另有约定或规定的除外。
2021.01.27 162
-
先后签订合同效力的认定
合同当事人先后订立两份合同，前后两份合同内容冲突的，可以认为前一份合同已经解除，在后订立的合同具有法律效力；如果在后签订的合同是签一份合同的补充，则两份合同都有效。根据《民法典》第五百一十条规定，合同
2022-05-12 15,340 -
先后签订合同的效力认定
合同当事人先后订立两份合同，前后两份合同内容冲突的，可以认为前一份合同已经解除，在后订立的合同具有法律效力；如果在后签订的合同是签一份合同的补充，则两份合同都有效。根据《民法典》第五百一十条规定，合同
2022-07-01 15,340 -
先后签订合同效力认定
合同当事人先后订立两份合同，前后两份合同内容冲突的，可以认为前一份合同已经解除，在后订立的合同具有法律效力；如果在后签订的合同是签一份合同的补充，则两份合同都有效。根据《民法典》第五百一十条规定，合同
2022-06-02 15,340 -
及先后签订合同效力的认定
合同当事人先后订立两份合同，前后两份合同内容冲突的，可以认为前一份合同已经解除，在后订立的合同具有法律效力；如果在后签订的合同是签一份合同的补充，则两份合同都有效。根据《民法典》第五百一十条规定，合同
2022-05-25 15,340
-
01:13
与银行签订的格式合同有效吗与银行签订的格式合同有没有法律效力，需要根据具体的情况来决定。如果银行的格式合同出现免除自己责任条款、加重相对方责任条款等情况，且银行没有跟格式条款的相对方提醒注意的话，则格式条款是无效条款。 如果格式条款和非格式条款不一样，那么要以非格式
1,428 2022.04.17 -
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样首先，表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同，构成表见代理的合同是有效的。 也就是说，如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权，那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力，要求被无权代理人承担合同中
1,705 2022.04.17 -
00:59
个人与公司签订的合同是否有效个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、
1,901 2022.04.17
