名誉权和诽谤的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权,甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。
1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
-
告名誉权和诽谤的区别
告名誉权和诽谤的区别是: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵
2021.03.28 405 -
诽谤罪和名誉权的区别
名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
2020.08.15 146 -
侵害名誉权和诽谤的区别
名誉侵权和诽谤的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实,而名誉侵权行为的内容没有做此限制; 2、名誉侵权属于民事侵权行为,承担民事赔偿责任,而诽谤罪属于犯罪行为,需要刑事责任。
2020.10.16 116
-
名誉侵权和诽谤的区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名
2022-05-04 15,340 -
诽谤罪和名誉权的区别?
诽-谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实,如果在公共场合捏造虚假事实诽-谤他人且情节严重,则涉嫌构成诽-谤罪。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽-谤罪。而名誉侵权行为,即使所
2022-04-11 15,340 -
诽谤罪和名誉权的区别
主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人
2022-08-17 15,340 -
侵犯名誉权和诽谤的区别
名誉侵权和诽谤的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的
2022-05-22 15,340
-
01:07
名誉权和荣誉权的区别是什么
名誉权和荣誉权主要有以下区别: 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体;名誉权的主体是一般主体,即所有人; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等;名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定,
1,259 2023.01.04 -
00:56
名誉权和荣誉权区别是什么
名誉权和荣誉权主要有以下四个区别: 1、主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等,而名誉权的客体是公众对他人
867 2022.11.21 -
01:11
名誉权与荣誉权的区别是什么
名誉权与荣誉权主要有以下区别: 1、主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等,而名誉权的客体是公众对他人的社
8,855 2022.10.04