盗窃行政处罚依据是怎样的呢?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
一方面,将已受过行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数并不违反禁止重复评价原则。从法理上来说,行政处罚的依据是行政法律、法规,作出处罚的主体是行政机关;而刑事处罚依据的是刑事法律,作出处罚的主体是司法机关,二者存在着本质上的区别。因此,行政责任明显不同于刑事责任,已受行政处罚的盗窃行为并不能阻却司法机关对其进行刑法评价;另一方面,将已受过行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数是司法实践的需要。从司法实践来看,盗窃案件中,被处于行政处罚后再次实施盗窃的比例较高,如果将这种盗窃行为排除出“3次盗窃”,会出现执法尴尬:只要行为人每次都被处以行政处罚,无论其盗窃次数多少,均不能以“3次盗窃”追究刑事责任。在法律适用时,可以通过将先前因行政处罚所被剥夺的人身自由期间,从因3次盗窃构成盗窃罪所确定的刑期中折扣,来解决羁押期间重复评价的问题。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
对盗窃行为进行的行政处罚的法律依据也是《治安管理处罚法》,《治安管理处罚法》第49条,盗窃或者故意损毁公私财物的处五天以上十天以下的拘留,并处500元以下的罚款,情节较重的要住十天以上到15天以下的治安拘留,并处一千元以下的罚款,但已经构成盗窃罪的话是刑事处罚。
-
行政处罚依据的管辖是怎样的
行政处罚的指定管辖是上级行政机关指定下一级行政机关对某一具体的违法行为行使处罚管辖权的活动。根据规定,行政处罚的指定管辖适用于对管辖发生争议的场合。所谓对管辖发生争议,是指两个或者两个以上的行政处罚主体在实施行政处罚时,发生相互推诿或者争夺
2020.07.14 113 -
行政处罚的依据
行政处罚的设定:1.全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关,可以设定任何种类行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。2.国务院是最高行政机关,可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政
2020.06.29 266 -
盗窃的行政处罚
盗窃的行政处罚,一般有以下的两个方面。具体如下: 1、盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,行为人会被公安机关处五日以上十日以下的拘留,可以并处五百元以下罚款; 2、情节较重的,行为人会被公安机关处十日以上十五日以下拘留,
2020.05.22 782
-
盗窃的行政处罚依据是什么?
行政处罚,遵守规定,及时调整自己的行为,配合公安机关的工作才是正道,相反,越想逃避处罚,则收到的影响越大,因此建议,若收到盗窃行政处罚,不要心存侥幸心理,好好接受才对。
2021-04-09 15,340 -
盗窃的行政处罚依据有哪些?
行政处罚,遵守规定,及时调整自己的行为,配合公安机关的工作才是正道,相反,越想逃避处罚,则收到的影响越大,因此建议,若收到盗窃行政处罚,不要心存侥幸心理,好好接受才对。
2022-05-24 15,340 -
盗窃的行政处罚
盗窃的行政处罚,一般有以下的两个方面。具体如下:1、盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,行为人会被公安机关处五日以上十日以下的拘留,可以并处五百元以下罚款;2、情节较重的,行为人会
2021-12-18 15,340 -
行政处罚的依据
行政处罚必须依法进行,其含义有两层:首先,必须是公民、法人或者其他组织具有违反行政管理秩序的行为,而且这种违反行政管理秩序的行为是法律、法规和规章规定必须给予行政处罚的,具有特定行政处罚权的行政主体才
2022-03-16 15,340
-
00:59
行政行为违法判决的依据是什么
行政行为违法判决的依据包括:1、证据确凿,即被诉具体行政行为确认的事实,具有充分证据证明其真实存在;2、适用法律法规正确,即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项;3、符合法定程序,有实施具体行政行为的程序时,作出被诉具体行政行为必须严格
2,065 2022.04.15 -
01:17
行政处罚法明确行政处罚的主体是
行政处罚的主体主要有三类: 一是法律、法规明确规定有行政处罚权的行政机关,能够单独实施行政处罚权,但必须在法定职权范围内实施,比如:县级以上的工商行政管理机关。 二是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。换句话说,被授权的组织有权在授
1,910 2022.05.11 -
00:56
盗窃怎样量刑
盗窃罪的量刑标准,主要取决于盗窃数额及犯罪情节。根据《中华人民共和国刑法》的规定,盗窃达一千元以上即达到立案标准,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。如果盗窃的数额达到三万元以上,属于数额巨大,应当判处三年以上十年以下
1,260 2022.04.17