民法典展期后保证人是否承担保证责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、民法典规定，担保的期限不发生中止、中断和延长，所以债务展期后，如果超过保证期限的，保证人不承担责任。 2、《中华人民共和国民法典》 第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
展期未经保证人书面同意，保证人仍在原保证期间承担担保责任。债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
展期未经保证人书面同意，保证人仍在原保证期间承担担保责任。根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
-
民法典借款展期后保证人是否承担担保责任？借款展期后保证人仍承担原来的担保责任。因为未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人
2021.03.28 123 -
民法典借款展期后保证人是否承担担保责任借款展期，保证人是否承担责任，要依据具体情况而定，如果经保证人同意的，保证人要继续承担责任。未经保证人同意的，保证到期后，不承担保证责任。
2021.04.19 280 -
展期后保证人是否承担担保责任展期后保证人如果取得保证人书面同意的，则保证人还是承担责任，如果未经其书面同意的，则保证人在原保证期间承担保证责任，债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
2021.04.02 138
-
民法典展期后保证人是否承担担保责任
展期未经保证人书面同意，保证人仍在原保证期间承担担保责任。 根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;
2022-10-18 15,340 -
民法典借款展期后保证人是否承担担保责任？
借款展期后保证人仍承担原来的担保责任。因为未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。 根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变
2022-06-13 15,340 -
民法典超过保证期间是否承担保证责任？
超过保证期间不再承担保证责任。 根据《民法典》第六百九十三条，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责
2022-06-23 15,340 -
民法典保证人承担保证责任
按照我国现行法律规定，保证人承担保证责任要分两种，一种是一般保证，一种是连带保证，保证责任方式不同，承担的保证责任也不相同。 (1)如果当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责
2022-06-24 15,340
-
00:59
担保人死亡继承人是否需要承担责任担保人死亡继承人需要承担责任。继承人应当在在所继承遗产的范围内，承担保证责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人，对债务承担连带责任的，为连带责任
2,886 2022.04.17 -
01:11
担保人需承担哪些责任担保人又称保证人，根据我国现行的的民法通则、物权法、担保法相关规定，在不同的情况下，担保人需要承担的责任具体有：民事责任、民事连带责任、保证责任以及赔偿责任。 担保人承担的保证责任一般分为两种情况， 1、如果债务人所欠债务到期不能清偿时，其
10,033 2022.04.17 -
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任根据我国担保法的规定，借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效，担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是，合同被认定无效，并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定，担保人如果对主合同，也就是债务合同
2,285 2022.04.17
