合同诈骗罪与职务侵占罪二者区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
职务侵占罪是指所谓职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大的行为，主体为公司、企业或者其他单位的人员，客体为公私财产所有权，在客观方面表现为利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大的行为 但是周益明取得明星电力控股权，是建立在采用一系列欺诈手段基础上的。在收购明星电力股权过程中，周益明用以收购的深圳明伦集团有限公司根本就是一个净资产为负数的企业，为了达到收购上市公司的资金不能超过净资产50％的规定要求，周益明聘请深圳市中喜会计师事务所为明伦集团炮制了一份总资产27亿元、净资产12亿元的2002年度资产审计报告。此后，周益明又从华夏银行广州分行和上海浦东发展银行深圳罗湖支行获得了收购明星电力股权所需的3.8亿元贷款，严重违反了不得将贷款用作收购股权资金的规定 这样的行为明显是诈骗行为而不是侵占行为 刑法224条规定，有下列情形之一即可被定性为合同诈骗：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的
对内容有疑问，可立即反馈反馈
诈骗罪与职务侵占罪区别如下： 1、主体要件不同，职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员，而诈骗罪的主体为一般主体； 2、犯罪对象不同，职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物； 3、犯罪的行为不同，职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物，而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。
诈骗罪与职务侵占罪的区别： 1、主体要件不同，职务侵占罪的主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。 3、犯罪的行为不同。
-
职务侵占罪与诈骗罪的区别职务侵占罪与诈骗罪的区别有： 1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际
2020.01.30 156 -
职务侵占罪与诈骗罪的区别？我国职务侵占罪与诈骗罪的量刑区别是：构成职务侵占罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；构成诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2020.09.25 147 -
合同诈骗罪与侵占罪的区别合同诈骗罪与侵占罪的区别： 1、合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其
2020.01.09 190
-
职务侵占罪与职务侵占罪与诈骗罪区别
1、主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃、欺诈的主体为一般主体。2、侵侵权对象不同：职务侵占罪侵犯本单位财产所有权；盗窃、诈骗罪侵犯不受实际控制的他人财产。刑法
2021-12-09 15,340 -
合同诈骗罪与职务侵占罪的区别
根据刑法诈骗罪与侵占罪的区别：1、诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒事实真相的方式骗取大量公私财产的行为．侵占罪是指以非法占有为目的，非法占有他人财产或者他人遗忘物、埋藏物，拒绝退还或者拒
2021-12-22 15,340 -
诈骗罪与职务侵占罪区别
我认为应该是职务侵占罪，职务侵占罪(刑法第271条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。而诈骗罪在客观上表现为行为人实施欺骗行为——受骗人陷
2022-02-03 15,340 -
诈骗罪与职务侵占罪的区别
两种犯罪都是以非法占有为目的侵犯财产所有权的。两者的主要区别在于：1。主体要件不同。本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；诈骗罪的主体是一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是公司的
2021-12-05 15,340
-
00:59
职务侵占与盗窃罪的区别职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用自己主管、管理、经营单位财物的便利条件，将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。盗窃罪是指，行为人窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为
2,184 2022.04.17 -
00:53
合同诈骗罪与普通诈骗的区别合同诈骗罪是指，行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取合同对方当事人数额较大的财物的行为。普通的诈骗罪则是指，行为人以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。首先，两者所保护的法益不同，合同诈
1,309 2022.04.17 -
00:56
合同诈骗罪与合同纠纷的区别合同诈骗罪的行为人，是以签订或履行合同的方式，骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指，当事人均有履行合同的意愿，但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行，因而主观上不具
1,205 2022.04.17
