在哪里进行眼睛医疗事故鉴定？

车祸当事人因伤致残，在治疗终结后，可向公安交通管理机关或者起诉后向法院申请伤残评定。 伤残鉴定通常有以下两种委托方式： 1、受害人方自行选择法院认可的鉴定机构进行伤残评定。 根据我们的办案经验，当事人自行委托评定的，对方有时不会认可，这时就需要重新向法院申请伤残等级评定。所以，当事人自行委托评定，要考虑对方能否接受。 2、申请人民法院委托评定。 受害人方可在起诉时申请法院委托有资质机构对伤残情况进行评定。对该评定结果，如无特殊情况，对双方都有约束力。法院在接受申请后一般先征求双方意见，如双方能够协商一致选定评定机构的，则由该机构评定，双方无法达成一致的，由人民法院指定的机构进行评定。这种情况下伤残鉴定结论很难被推翻，如果对受害者一方不利，则会造成极大的损失。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

你的诉求涉及到追究第一家医院医疗过错的责任，按照现行规定，应当走“医疗事故鉴定”程序。严格的讲，医疗事故鉴定本身并不属于司法鉴定，而是一种技术责任评估。 司法鉴定是对诉讼涉及的专门性问题进行鉴定，责任判断不属于专门性问题，应当由法官判定。但是，目前我国考虑到法官对类似问题的判断困难，设定了“医疗事故鉴定”，实际上就是让医学专家替法官来判定一下医院的责任。因此，起诉后做司法鉴定并不能解决问题。 建议：找一下妇科专家（确实要找到正规的专家），确定一下类似问题医院是否有明显的医疗过错：第一，看有没有明确的占位就必须“珍刮”医疗规范； 第二，即使刮宫是否能够避免子宫内膜癌的发生。如果这两条都不存在，这件事就算了吧不要再与医院纠葛；也不要走司法程序浪费精力、财力，想不开的话还可能加重病情癌症患者最主要的治疗应当是开心。 医学上对同一问题的处理通常会有很多方案，这与大夫的经验有关，大夫选择的方案最终看存在问题并不一定就构成医疗责任。比如：即使是癌症在是否动手术问题上医学界也存在着争论，并且确实也有不同的疗效并非开刀就一定比不开刀强。