车贷无法及时还款是否属于诈骗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一般不算诈骗,属于经济纠纷。可以和银行协商还款,分期支付。如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可能要承担刑事责任。
《刑法》第一百九十六条，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一般不算诈骗,属于经济纠纷。可以和银行协商还款,分期支付。 如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可能要承担刑事责任。
一般不算诈骗,属于经济纠纷。可以和银行协商还款,分期支付。 如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可能要承担刑事责任。
-
车贷的信用卡无法及时还款属于诈骗吗？当事人申请汽车贷款的信用卡无法及时还款的，一般是不属于诈骗的，仅属于正常的经济纠纷，仅恶意透支的可能构成我国《刑法》当中的信用卡诈骗罪。《刑法》规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金
2020.04.05 83 -
车贷的信用卡无力及时还款属于诈骗吗？车贷的信用卡无力及时还款不属于诈骗。一般情况下车贷信用卡还不上不属于诈骗，而是属于经济纠纷。当事人还不上可以和银行协商分期支付。但是如果其以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信
2020.03.29 87 -
车贷的信用卡无力及时还款属于诈骗么一般不算诈骗，属于经济纠纷。可以和银行协商还款，分期支付。 如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可能要承担刑事责任。
2020.12.13 116
-
车贷的信用卡无法及时还款是否属于诈骗
一般不算诈骗,属于经济纠纷。可以和银行协商还款,分期支付。如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可能
2022-11-27 15,340 -
车贷的信用卡无力及时还款是否属于诈骗
一般不算诈骗,属于经济纠纷。可以和银行协商还款,分期支付。 如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可
2022-10-15 15,340 -
车贷的信用卡无法及时还款属于诈骗么
一般不算诈骗,属于经济纠纷。可以和银行协商还款,分期支付。 如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可
2023-02-05 15,340 -
车贷的信用卡无法及时还款是否属于诈骗,法律的规定是什么
一般不算诈骗,属于经济纠纷。可以和银行协商还款,分期支付。如果属于恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就涉嫌信用卡诈骗了，可能
2023-08-20 15,340
-
01:06
诈骗属于刑事还是民事诈骗行为属于刑事还是民事，要看行为人实施的行为是否构成诈骗罪的犯罪构成要件。一旦符合了构成要件，便属于刑事范畴，不符合的话，就属于民事的欺诈行为。对于诈骗罪的构成要件，《刑法》第二百六十六条作出了具体的规定。诈骗罪的主观方面表现为故意，主体
3,950 2022.04.17 -
00:56
贷款诈骗罪追诉时效贷款诈骗罪的追诉时效为二十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的，则是
2,464 2022.04.15 -
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
2,177 2022.11.21
