哪些鉴定结论可以由法庭不予采信？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据: 1、鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的、鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的； 3、鉴定程序、方法有错误的； 4、鉴定意见与证明对象没有关联的； 5、鉴定对象与送检材料、样本不一致的； 6、送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的、违反有关鉴定特定标准的、鉴定文书缺少签名、盖章的、其他违反有关规定的情形。
鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据： 1、鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的； 2、鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的； 3、鉴定程序、方法有错误的； 4、鉴定意见与证明对象没有关联的； 5、鉴定对象与送检材料、样本不一致的； 6、送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的； 7、违反有关鉴定特定标准的； 8、鉴定文书缺少签名、盖章的； 9、其他违反有关规定的情形。
-
司法鉴定结论不能采纳的情形是哪些司法鉴定结论不能采纳的情形是：鉴定机构不具备法定的资格和条件的；鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的；鉴定人不具备法定的资格和条件、相关专业技术或者职称、违反回避规定的；鉴定程序有错误的；鉴定意见与证明对象没有关联的；鉴定对象与送检
2020.12.08 193 -
建立司法鉴定结论采信标准的要求是哪些？建立司法鉴定结论的采信标准的必要性为防止鉴定结论对于法官的不当影响；防止鉴定结论的不当使用；在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
2020.07.09 116 -
建立司法鉴定结论的采信标准有何必要建立司法鉴定结论的采信标准的必要性有：排除鉴定结论对于法官的不当影响；保证鉴定结论的不当使用；在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
2020.07.15 75
-
建立司法鉴定结论的采信标准有哪些
建立司法鉴定结论采信标准的必要性如下： 1、防止鉴定结论对于法官的不当影响； 2、防止鉴定结论的不当使用； 3、在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
2023-05-23 15,340 -
哪些情况下被告作出的鉴定结论人民法院不予采纳？
对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳：（1）鉴定人不具备鉴定资格；（2）鉴定程序严重违法；（3）鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。
2023-06-13 15,340 -
哪些情况下被告做出的鉴定结论人民不予采纳
对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳： （1）鉴定人不具备鉴定资格； （2）鉴定程序严重违法； （3）鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。
2022-11-01 15,340 -
司法鉴定结论不能采纳的情形有哪些？
司法鉴定证据不被采用的情形主要有鉴定机构不具备法定的资格和条件，鉴定的程序方法有错误的，鉴定意见和证明对象没有关联的，鉴定对象与送检的材料样本不一致的，鉴定文书缺少相关的签名和盖章的，以及其他违反有关
2023-02-12 15,340
-
01:00
鉴定结论属于哪些证据鉴定结论又称鉴定意见，是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据，是由鉴定机构
2,140 2022.04.17 -
01:00
鉴定结论算什么证据鉴定结论又称鉴定意见，是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是属于传来证据，因为不
1,972 2022.05.11 -
01:04
鉴定结论是什么证据鉴定结论在法律上的表述为“鉴定意见”。《中华人民共和国民事诉讼法》第63条第一款规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录。《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条第二款规定，证据包括：书证、物
1,622 2022.04.15
