被告经传票传唤未到庭
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
被告经传票传唤拒不到庭的法院可以进行缺席判决，如果是必须要求被告出庭的，法院经过两次传唤被告还不到庭的，法院可以进行拘传。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 1．拘传必须经法院院长批准。 2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。 3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。 4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
-
-
-
两次传票传唤不到庭怎么办《民事诉讼法》中对于必须到庭的当事人被告，一次传票后不到，法院可以发第二次传票。必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其采取拘传的强制措施。根据《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票
2020.01.24 340
-
被告经传票传唤拒不到庭的怎么办
被告经传票传唤拒不到庭的怎么办？ 依据《民事诉讼法》130条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。离婚离婚案件可以适用该条，对被告拒不到庭的离婚案件可以缺席
2021-01-28 15,340 -
被告告经传票传唤拒不到庭的应该怎么办
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由
2022-03-27 15,340 -
被告经合法传唤未到庭缺席审理
对于被告经合法传唤未到庭缺席审理有关内容 1、一般来说，被告没有按时出庭，法院会联系未到庭的当事人，确认不到庭的原因，如果理由合理充分，可能会通知延期开庭。 2、如果被告经多次合法传唤拒不到庭的，法院
2022-07-14 15,340 -
因无正当理由不到庭，被告经传票传唤不到怎么办
无正当理由不到庭，而案件又是属于不到庭就无法查情案情的，被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 如果案件不是属于被告人必须到庭的案件，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2022-05-10 15,340
-
01:19
传唤到案是自首吗犯罪嫌疑人经过传唤到案的，如果没有影响其到案的自动性，并且如实供述，认定为自首。 可以从轻或者减轻处罚自首的犯罪分子。在法律上是这样规定自首的：犯罪以后直接向公安、检察，审判机关投案等，按照事实供述自己的罪行，为自首。 犯罪嫌疑人经过传唤之
1,121 2022.04.15 -
01:36
传唤与拘传的区别根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强
5,303 2022.04.17 -
00:59
怎么区别传唤与拘传传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到
1,701 2022.04.15
