但违约金限额能约定的。
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
违约金限额可以约定。但不得超过法定限额，即违约造成的损失的30％。根据有关法律规定，当事人可以约定一定数额的违约金或者违约造成的损失赔偿的计算方法。但约定的金额不得超过违约造成的损失的30％，否则超过的部分无效。
《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
违约金限额是能约定的。但不得超过法定限额，即因违约造成损失的百分之三十。根据相关法律规定，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是约定的数额不得超过合同违约造成损失的百分之三十，否则超过的部分无效。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低,是可以请求法院给予减少或者增加的。
-
合同约定违约金的限额是多少违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时
2021.01.09 91 -
高额违约金约定合同违约金过高是不合法的，法律上明确规定了最高不超过30%。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁
2021.04.05 382 -
合同约定违约金的限额是多少合同约定违约金的限额多少并没有明确的规定，双方当事人可以约定，一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定违约损失赔偿额的计算方法。当事人主张约定的违约金过高，要求适当减少的，人民法院将根据实际损失，综合考虑合同的履行
2021.04.28 941
-
违约金限额能否约定
违约金限额可以约定，但是约定的过高或者过低，当事人可以请求法院予以适当调整。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的
2022-06-01 15,340 -
违约金限额是否能够约定
违约金限额可以约定，但是约定的过高或者过低，当事人可以请求法院予以适当调整。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的
2022-06-05 15,340 -
合同中能否约定约定违约金和定金的金额？
存款和违约金可以同时约定。当事人可以同意一方在违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以同意一方向另一方支付定金作为债权担保。但是，当一方违约时，违约金和定金条款不能同时适用。
2021-12-26 15,340 -
合同约定违约金的限额是多少
法律没有规定违约金的限额，当事人可以自行约定违约金的数额。只是约定的数额超过实际损失百分之三十以上的，当事人可以请求法院予以减少，但并不意味着违约金的数额不能超过前款规定的比例。根据《民法典》第五百八
2022-06-05 15,340
-
01:06
合同没有约定违约金额怎么办没有约定违约金，可以主张不付违约金，法院也可以看情况判违约金。如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。法律规定当事人可以对违约金进行约定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金
463 2022.05.13 -
01:11
合同可以约定违约金上限吗合同双方当事人在订立合同的过程中，可以约定一方出现违约行为的时候，需要支付对方违约金。一般情况下，违约金的具体数额和计算方式由双方当事人协商确定，违约金没有事先的上限限制，双方当事人可以在合同中约定违约金的上限。双方在合同中约定违约金上限的
423 2022.04.17 -
01:16
合同约定违约金数额过高如何处理在当事人签订的合同中，如果合同约定的违约金过高，那么违约方就可以向法院又或者是仲裁机构，提出予以适当减少违约金的请求。一般来说，法院或者是仲裁机构会在综合考虑多方因素之后，对违约金予以适当减少，最终给出一个合理的违约金数额。需要注意的是，判
1,160 2022.04.17
