店名与商标类似算侵权的吗,怎么认定商标侵权的行为?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
(1)合理使用;(2)权利用尽;(3)先用权;(4)在先权利。 商标侵权行为有以下四条构成要件: 第一,必须存在违法行为。即行为人客观上使用注册商标,既没有取得商标权利人的许可,也没有其他法律依据,其行为具有违法性。行为人一开始使用商标时没有取得商标注册人的授权或许可,但事后得到其许可或追认,或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认,这种行为不存在违法。 第二,必须有损害结果的发生。商标权是一种无形的知识产权,对其造成的损害结果既可能是有形的物质损害,也可能是无形的经济损失,或者是两者兼而有之。具体可表现为商标权利人的产品销量下降,利润的减少,因制止侵权而造成生产成本的增加,以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等 第三,损害后果与违法行为之间具有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。这种因果关系具有多样性,有直接的因果关系,如假冒注册商标的行为;也有间接的因果关系,如为侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。如果损害结果是由一系列行为所共同造成的,即多因一果的情形,如行为人伪造商标标识、中间人负责运输、销售商销售假冒注册商标的商品,行为实施者均有可能成为侵权人,构成共同商标侵权。 第四,行为人的主观上有过错,包括故意和过失两种。故意是指行为人主观上明知他人的商标已经核准注册自己无权使用,仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标;过失是指行为人在主观上应当知道他人的商标已经核准注册的情况下,仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的商标。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
商标类似侵权吗
类似产品使用其类似商标,容易使公众造成混淆的,构成侵权。不容易使公众混淆的,不构成侵权。根据我国法律的规定,没有经过商标权人的许可,在同一种商品上使用近似注册的商标或在类似商品上使用类似商标,容易使人误导的,构成侵犯他人的商标权。当然,相同
2022.04.16 952 -
新商标法是如何规定商标相似类似侵权行为的
新《商标法》中关于商标相似侵权行为的规定是:未征得商标注册人的许可,擅自在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,且容易导致混淆引起纠纷的,由当事人协商解决,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商
2020.10.13 328 -
近似商标侵权的认定
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)我国商标近似认定原则。 1、关于相关公众的一般注意力原则:相关公众具体包括两部分,一是有关的消费者,二是有密切联系的经营者。 2、考虑商标的显著性和知名度原则:商标的显著性越强,其区分、识别力越
2020.02.22 167
-
店名与其他人商标类似侵权吗
对方的店名需要依法注册,各国法律有不同的规定,都确认商号权的排他性和专用性,而且有权禁止他人重复登记或擅自冒用、许可使用或设为抵押商号权是指商业主体对其注册取得的商业名称依法享有的专有使用权。
2022-07-18 15,340 -
使用相似类似商标作为驰名商标的行为是否侵权
是侵权行为。 驰名商标不一定都是注册的商标,且驰名商标跨类保护,一般使用与其相似标志便构成侵权。 《商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护
2022-04-15 15,340 -
商标相似侵权行为认定
商标相似侵权行为认定:商标近似是被控侵权的商标与原注册商标相比较,二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、
2022-07-08 15,340 -
近似商标侵权行为的认定标准?
近似商标是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜色组合近似,使用在同
2021-08-02 15,340
-
01:18
商标侵权认定标准
认定是否构成商标侵权,可以参考下列标准: 第一,有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如:没有经过商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
4,986 2022.04.15 -
01:32
商标侵权的种类有哪些
商标侵权的种类有: 1、行为人在没有经过商标注册人的许可的情况下,在同一类型的商品上使用与其注册商标相同的商标的; 2、在没有经过商标注册人的许可的情况下,在类似商品上使用与其注册商标相同的商标,或在同类型的商品上使用与其注册商标类似的商标
1,970 2022.04.17