人民法院依职权取证的法律依据是哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
人民法院依职权可以调查的证据主要有： (1)对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的； (2)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； (3)涉及身份关系的； (4)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； (5)除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行等。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条、《民事证据规则》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十 七、 十八、十九条。条文具体内容见法律依据。
-
法院依职权调取证据的范围人民法院依职权可以调查的证据主要有： (1)对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的； (2)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； (3)涉及身份关系的； (4)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； (5)除前款规定外，
2020.01.15 610 -
法院依职权调取证据的效力法院依职权调取的证据范围如下： （1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的； （2）人民法院认为需要鉴定、勘验的； （3）当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的； （4）人民法院认为应当由自己收集的其他证据。
2020.05.19 397 -
法律依据有哪些离婚探视权的法律依据离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。因此探视权不仅是父母的权利，也是子女的权利
2021.02.15 224
-
法院依职权调取证据的相关解释是哪些
民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括： （一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； （二）涉及身份关系的； （三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的； （四）当事人有恶
2022-08-08 15,340 -
什么是法院依职权调取的证据
当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。
2022-08-11 15,340 -
人民法院依职权调查取证的情形有哪些
最高人民法院于2001年通过颁发《关于民事诉讼证据的若干规定进一步收缩了法院依职权调查取证的权限，这一权力被限定在相当狭小的范围内，明确规定六十四条中的“审理案件所需要的证据”仅指： 1、涉及可能有损
2022-08-05 15,340 -
法院依职权调取证据的范围
根据相关法律，对于法院依职权调取证据的范围如下，第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括： （一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权
2022-07-21 15,340
-
01:10
转继承有哪些法律依据在我国现行的《中华人民共和国继承法》中，并没有规定转继承问题。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二条明确载明：继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排
623 2022.04.17 -
00:59
个人债务置换法律依据有哪些个人置换的债务必须是依法可以进行置换的，合法有效存在的债务，且债务人必须取得债权人的同意，才能依法进行债务置换，具体情况为： 1、债务置换是债券持有人作出决定卖出一个或多个目前所持有的债券，以交换其他被认为是相同或类似的市场价值的债券的一种
776 2022.08.02 -
01:00
电子合同的法律依据是电子合同的法律依据是《中华人民共和国民法典》。电子合同是双方或多方当事人之间，通过电子信息网络以电子的形式，达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的标的可以为交付商品，也可以为提供服务。电子合同当事人对交付商品或者提供
1,890 2022.04.17
