免责条款的法律效力到底是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
免责条款无效的情形有： （一）显失公平的无效，提供格式条款一方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要利益的，该条款无效，这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公正即显失公平，必须确认无效； （二）以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人间利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的，均属无效； （三）免责条款未向当事人提醒注意和详细说明的无效。
《民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
下列免责条款是无效的： 1、违背公序良俗的； 2、违反法律法规强制性规定的； 3、显失公平的； 4、损害国家、集体或第三人间利益的； 5、格式合同免责条款未向当事人提醒注意和详细说明的； 6、造成对方人身伤害的。
免责条款法律效力只有符合下列条件才是有效的：当事人具有相应的民事行为能力；当事人意思表示真实；免责条款符合法律、行政法规的强制性规定；法定其他条件等。免责条款无效的情形分别有：造成对方人身损害的免责无效；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责无效。
-
工伤免责条款的法律效力是怎样的？工伤免责条款无效。用人单位缴纳工伤保险费，承担工伤赔偿责任具有法律强制性，免责条款违反法律、行政法规的强制性规定，免责条款无效。因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：治疗工伤期间的工资福利；五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；
2021.03.08 98 -
免责条款的法律效力如何免责条款无效的情形有： （一）显失公平的无效，提供格式条款一方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要利益的，该条款无效，这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公
2021.01.07 94 -
免责条款的法律效力如何？什么是免责协议免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。 具备以下因素 （一）必须是双方当事人真实的意思表示。 合同的本质即是一种合意，合同的成立意味着双方当事人的意思表示达成一致。 这个意思表示必须要明确且真实。 （二）
2021.03.30 114
-
工伤法律免责条款的效力是怎样的
工伤免责条款一般是无效的。 实践中，用人单位与劳动者之间签定的劳动合同中，往往有“工伤自负”“概不负责”等免责条款，这种条款违反宪法关于劳动权的保护原则，违反民法诚实信用原则、公平原则，不符和“法律和
2022-11-09 15,340 -
合同中免责条款的效力是怎样的，对于免责条款的效力是怎样认定的呢
下列免责条款的效力不应当予以确认：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立免责条款，损害国家利益的；(2)当事人恶意串通订立免责条款损害国家、集体或者第三人利益的；(3)免责条款以合法形式掩盖非法目的的；(4
2022-02-14 15,340 -
工伤免责条款的效力是怎样的
工伤免责条款一般是无效的。 实践中，用人单位与劳动者之间签定的劳动合同中，往往有“工伤自负”“概不负责”等免责条款，这种条款违反宪法关于劳动权的保护原则，违反民法诚实信用原则、公平原则，不符和“法律和
2022-05-22 15,340 -
免责条款效力是怎样限制的
免责条款效力的限制是：免责条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违反公序良俗，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
2023-02-23 15,340
-
01:28
怎样合同免责条款才会有效根据我国合同法以及民法典的相关规定，免责条款受到法律严格的限制。免责条款无效情形就包括了：1、免除自身造成对方人身遭受损害的责任；2、免除因为自身存在故意或者重大过失的情形时，造成对方财产遭受损害的责任。因此，要使合同的免责条款有效，就要避
1,288 2022.04.17 -
01:24
居间合同的法律效力是怎样的居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。对于居间人而言，居间合同的效力主要体现在居间人必须按照居间合同提供交易信息报告的服务。例如我国合同法第四百二十五条有规定，居间人应当就有关订立合同的
1,289 2022.04.17 -
01:52
合同解除的法律效力是怎样的合同解除的法律效力如下： 1、合同解除后，还没有未履行的，需要终止。解除合同双方当事人将来履行相接受履行的义务； 2、合同解除不影响当事人请求赔偿损失的权利。合同解除与损害赔偿可以并存。但对于损害赔偿的范围，有不同观点。其一认为无过错一方所
521 2022.08.30
