如何区分失火和重大责任事故罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。 2、犯罪客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故;而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
失火罪与重大责任事故罪的区别为： 1、客观方面：重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故；而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。 2、犯罪主体：失火罪的犯罪主体是一般主体；重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体。
失火罪和重大责任事故罪的区别是： 1、客观方面：重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故；而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。 2、犯罪主体：失火罪的犯罪主体是一般主体；重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体。
-
失火罪与重大责任事故罪的区别是什么失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别： (1)犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、
2020.01.18 154 -
故意放火和失火罪如何划分故意放火和失火罪在主观方面的区别为故意放火在主观上含有直接故意，而失火罪不含有；在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。放火罪只要实施足以危害公共安全的放火行为，即可以成立。
2020.07.14 152 -
重大责任事故罪如何量刑?重大责任事故罪需要这样量刑：行为人在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，一般是处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，会处三年以上七年以下有期徒刑。
2020.10.10 125
-
失火罪和重大责任事故罪怎么区分
1、犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。 2、犯罪客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、
2021-06-12 15,340 -
重大责任事故罪和失火罪怎样区分
1、犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。 2、犯罪客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、
2021-06-12 15,340 -
重大责任事故和失火罪的区别
失火罪与重大责任事故罪的区别在于： (1)犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。 (2)客观方面不
2022-03-26 15,340 -
如何区别重大责任事故罪与失火罪
1、犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。 2、犯罪客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、
2021-06-12 15,340
-
00:54
重大责任事故罪如何处罚重大责任事故罪，通常指的是在生产作业中，因违反了相关安全管理的规定，从而导致重大伤亡事故发生、或者是导致其他严重后果的行为。 根据《刑法》关于重大责任事故罪的处罚规定，在生产作业中，因违反了相关安全管理的规定，从而导致重大伤亡事故发生、或造
1,004 2022.04.17 -
01:21
如何区分普通过失和重大过失普通过失和重大过失是民法上的注意义务的体现，民法理论上将注意义务分为三个层面： 1、普通人注意义务，以在通常情况下一般人是否能够注意为标准，在通常情况下一般人难以注意，也没有注意，不能认定行为人存在过失。一般人能够注意而没有注意，行为人即存
7,398 2022.05.11
