表见代表的认定标准具体是什么,法律上该如何规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
表见代表的认定标准是须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由、相对人为善意以及行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理的行为人没有代理人。
表见代表的认定标准： 1、须行为人无代理权； 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由； 3、须相对人为善意； 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。
-
表见代表的认定标准表见代表的认定标准： （一）必须存在无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以被代理人的名义与相对人订立合同； （二）订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件； （三）相对人在客观上有充分的理由和充足的证
2021.02.13 231 -
表见代理的法律规定是什么表见代理的法律规定：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。
2021.03.31 177 -
如何认定表见代理认定表见代理的标准是：虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，
2021.02.21 125
-
表见代表的认定标准是什么？
表见代表的认定标准： （一）必须存在无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以被代理人的名义与相对人订立合同； （二）订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件； （
2023-03-08 15,340 -
表见代表的认定标准，有没有法律规定
表见代表的认定标准如下： 1、必须存在无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以被代理人的名义与相对人订立合同； 2、订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件； 3
2023-08-28 15,340 -
表见代表如何认定
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 表见代理的构成要件有以下四个： 1、须行为人无代理权。无代理权是指实
2023-01-14 15,340 -
表见代表事项如何认定
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 表见代理的构成要件有以下四个： 1、须行为人无代理权。无代理权是指实
2023-07-13 15,340
-
02:39
法定代表人与法人代表是一回事吗法定代表人与法人代表不是一回事，区别如下： 1、概念不同，法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，是指依照法律或法人组
4,034 2022.12.11 -
01:00
什么是表见合同其效力如何表见代理合同的效力需要视情况而定。表见代理合同是指行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其签订的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，表见代理合同的相对人必须是善意且无过失的。如果相对人是出于恶意，即明知他人
1,118 2022.04.17 -
03:07
法定代表人的权利和义务是什么法定代表人的权利和义务是： 1、法定代表人的权利 （1）法定代表人的权利是代表公司的权利，签署法律文件；例如，在办理公司重大事项，为代理人签署授权委托书，在报刊上为公司公开发表声明等； （2）代表公司签订合同的权利；在订立合同过程中，法定代
1,477 2023.01.04
