三方付款委托(甲乙签订购销合同,甲方开具增值税发票给乙方,乙方委托丙方支付货款给甲方是否可以?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
【法律意见】 甲方与乙方签订合同,丙方开票是明显不符合有关税务规定的。 国税发1995192号文明确如下:纳税人购进货物或应税劳务,支付运输费用,所支付款项的单位,必须与开具抵扣凭证的销货单位、提供劳务的单位一致,才能申报抵扣进项税额,否则不予抵扣。 增值税暂行条例明确规定:纳税人销售货物或者应税劳务,应当向购买方开具增值税专用发票,并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。 国税发1997134号文规定明确如下:在货物交易中,购货方从销售方取得第三方开具的专用发票,或者从销货地以外的地区取得专用发票,向税务机关申报抵扣税款或者申请出口退税的,应当按偷税、骗取出口退税处理,依照《中华人民共和国税收征收管理法》及有关规定追缴税款,处以偷税、骗税数额五倍以下的罚款。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同提出目标的一方通常是甲方,完成目标的一方通常是乙方。甲方在合同拟订过程中主要是提出需要实现的目标,乙方在合同拟订过程中主要是提出保证实现的方式。合同的甲方和乙方应由双方当事人协商确定,法律没有强制要求。
甲方是可以和多个乙方签订合同的。法律对于订立合同的人数并没有限制,具体需要看其交易的标的物、标的是否能在履行合同的过程中能否实际交付给多个乙方,如果不能便要承担相应的法律后果。比如同一标的物或者同一标的的合同是不能与多个乙方签订。
-
甲乙丙三方转租合同
承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。出租人知道或者应当知道承租人转租,但是在六个月内
2021.02.03 505 -
合同可以有甲乙丙三方吗
合同中可以出现三方,一般情况下,合同中会有甲、乙两方当事人,而三方合同是合同中有甲方、乙方、丙方三方,其中一方一般为见证方或中介方。此外,在有关债权债务的合同中,当事人可以约定由债务人向第三人履行债务,并约定债务人没有向第三人履行债务或履行
2023.05.26 20 -
甲乙双方签订合同甲乙双方日期不一样
甲乙双方签字日期不一致,只要合同双方主体合格、是其真实意思的表示、不违背社会公共利益就是有效的,签订日期与落款日期不一致,属于有暇疵,但不影响合同效力。因为判断合同的有效性应依合同法及民法通则的规定认定,只要系合同各方真实意思表示且不违反法
2021.02.02 1,002
-
甲乙丙三方,甲方付乙方,乙方付丙方,丙方可以开发票给甲方吗?
丙方与甲方有合同可以开票。rr按照问题的描述,丙方只能对乙方开票。r按照税务“三流一致”原则,给谁订立合同、就对口谁开票r采购的货款,谁支付货款、给谁开票r否则涉嫌虚开
2022-10-08 15,340 -
甲方委托乙方给乙方签字有效吗
无效。合同是双方当事人通过书面形式确定的某项权利义务关系,合同是双方当事人真实、一致的意思表示,需要双方当事人各自签字,如果仅由一方当事人签字,合同不生效。 《民法典》 第五百零二条依法成立的合同,自
2022-11-20 15,340 -
甲方总付款给乙方公司,乙方向甲方分支机构开具发票,是否违法?
甲方分支机构是是分公司还是子公司方便来电详细沟通吗我会尽可能维护您的合法权益。
2022-10-19 15,340 -
甲方委托乙方,乙方委托丙方,乙方委托丙方,应当对谁承担相应责任
根据你提供的信息解析如下: 1、甲方委托乙方,乙方委托丙方,根据合同的相对性,应当是各自相对合同的相对方承担相应的责任。 如果甲方委托乙方后,乙方在与丙方签订合同时没有告知是甲方委托,那么丙方只针对乙
2022-01-22 15,340
-
01:42
签合同是甲乙双方都有一份吗
签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指,平等主体在达成一致合意的条件下,签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此,合同当然是每人一式一份,双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定,民事合同的签订实行平等原则。无论是
4,745 2022.04.15 -
01:09
合同中的甲方与乙方有什么区别
民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应
7,933 2022.04.17 -
01:13
甲方废除合同违约了乙方怎么办
甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义
1,073 2022.04.17