共同犯罪口供一致内的证据是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据被告人的供述，提取隐蔽性强的物证、证明书，被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互证明，排除供述、供述、供述等可能性，可以认定被告人有罪。
《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条 审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
共同犯罪口供一致不能认定是犯罪，还需要有其他能证明犯罪事实的证据。根据相关的法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处刑罚。
共同犯罪口供一致不能据此认定犯罪。依据我国的相关法律法规的规定可知，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
-
-
共同犯罪口供一致能否认定犯罪共同犯罪口供一致不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。
2020.05.16 176 -
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪共同犯罪口供一致不能认定为犯罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2020.01.07 135
-
共同犯罪口供一致能否认定是犯罪
要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。即根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排
2022-06-22 15,340 -
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪
要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零六条：根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很
2022-07-12 15,340 -
共同犯罪口供一致是否要法庭确认
共同犯罪口供一致不能认定为犯罪；只有犯罪确实充分，才能认定为犯罪；法院应重视所有案件的证据、调查和研究，而不是相信口供。证据确实充分，可以认定被告人有罪，处以刑罚。
2021-11-05 15,340 -
共同犯罪口供一致，如何认定
共同犯罪口供的一致性不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人的供述和辩护时，应当结合控辩双方提供的全部证据和被告人的全部供述和辩护；有相关证据相互印证，排除串供、强制供应、诱导供应等可能性的，可以认
2021-11-09 15,340
-
01:14
只有口供没有证据能判刑吗关于只有口供没有证据能否判刑，我国法律进行了规定：对于案件的判处要重视证据及调查研究，不能轻易相信口供。有被告人的供述，但无其他证据的，不可认定被告人有罪和处以刑罚；无被告人供述，证据充分的，则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外，还规定
5,406 2022.04.17 -
01:15
共同遗嘱是否合法有效共同遗嘱是否合法有效，在我国司法实践中仍然存在着争议。 目前，我国法律对共同遗嘱并没有做出明确的规定，但也没有说共同遗嘱是无效的，关于共同遗嘱的效力，目前学界仍然在探讨之中。 根据我国法律的规定，公民可以通过遗嘱方式处分其财产。生活中，比较
1,168 2022.04.17 -
01:02
拒绝提供间谍犯罪证据罪量刑标准如果犯罪嫌疑人明知道他人有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，不肯告诉或提供自己所知道的有关情况、证据，比如：躲避、推诿、装糊涂、东拉西扯等，情节严重的，就构成了拒绝提供间谍犯罪证据罪。根据我国《刑法》的相
2,304 2022.04.17
