非法吸收公众存款罪与集资诈骗的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。同样是用于经营活动，还可以进一步分析经营活动的性质，如果向社会公众筹集的资金是用于风险较低、较为稳健的经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些，如果向社会公众筹集的资金是用于风险很高的经营活动，则定集资诈骗罪的可能性不能排除。从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。因为行为人在案发前归还投资款的行为就可以推定行为人没有非法占有的故意。如果实际没有归还，还要进一步考察没有归还的原因，如果筹集的资金全部或者大部分投入了生产经营，只是因为经营失败而造成不能归还，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果不是因为经营失败而造成不能归还，而是因为挥霍等其他原因造成不能归还，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。即使是因为经营失败造成资金不能归还，如果是用于风险非常高的经营活动导致经营失败不能归还，还是存在定集资诈骗罪的余地，如果是用于一般的经营活动导致筹集的资金不能归还，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些。从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。当然，案发后是否归还影响定性的主要是一些行为本身就介于非法吸收公众存款和集资诈骗两者之间的案件。如果根据案发前的相关事实和证据，已经能够确定行为的性质是非法吸收公众存款还是集资诈骗，则案发后是否归还赃款的因素一般不能影响定性，而只能作为一个量刑因素考虑。对于我们来说这两个犯罪都是我们需要远离的，如果在社会生活中遇到集资的活动，一定要判断是否属于非法集资的，如果存在违法犯罪活动迹象的话，一定要及时进行举报的。
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金；非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。
集资诈骗和非法吸收公众存款的主观方面不同，集资诈骗罪是以非法占有为目的，而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的。其次两者的客体不同，集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度，非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家的金融信贷秩序。
-
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪区别1.集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 2.非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
2020.05.26 188 -
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别？集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪主要有以下区别： 1、前罪要求行为人主观上具有非法占有之目的，而后罪不以非法占有为目的； 2、前罪的具体行为表现是使用诈骗方法进行非法集资，数额较大的行为，而后罪的具体行为表现是非法吸收公众存款或变相吸收公众存
2020.10.01 125 -
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别主要为：集资诈骗罪所侵犯的客体是国家的金融秩序，并且侵犯了出资人的财产所有权；而非法吸收公共存款罪所侵犯的客体则仅为国家的金融管理秩序。
2020.12.07 151
-
集资诈骗与非法吸收公众存款罪的区别？
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最重要的区别在于：是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。它们的具体区别是： 1、从筹集资金的目的和用
2021-04-19 15,340 -
集资诈骗与非法吸收公众存款罪的区别
集资诈骗罪与吸收公众存款罪的区别主要在于： （1）犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的；后者则以非法募集公众资金为目的。 （2）客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实，即使用了虚构事实隐瞒真相的
2022-08-02 15,340 -
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪区别
1.集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 2.非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
2022-06-06 15,340 -
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪区别
从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于
2022-05-11 15,340
-
01:16
非法吸收公众存款与非法集资的区别非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别，主要表现在：犯罪的主观故意不同。非法集资罪的行为人具有非法占有的主观故意，通过虚构事实、隐瞒真相等方法，来非法占有社会不特定公众的资金。而非法吸收公众存款的行为人，没有非法占有的目的，仅是非法的资金融通
1,535 2022.04.17 -
01:04
非法集资与非法吸收公众存款区别非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面，具体而言，二者的区别主要包括：主观目的不同，客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为，永久地非法占有公众存款，而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。
2,352 2022.04.17 -
01:04
非法集资和非法吸收公众存款的区别非法集资和非法吸收公众存款的区别有很多，最主要的区别体现在主观故意以及客观行为这两个方面。首先需要明确的一点是，非法集资并不是一个罪名，而是一种行为表现形式，《刑法》并未明文规定非法集资罪，但是规定了集资诈骗罪。《刑法》第一百七十六条对非法
3,150 2022.04.17
