法律上父债子偿是否存在？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
我国没有“父债子偿”的法律规定。 债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。 但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当用遗产偿还债务。
父债子还不合法。子女在继承遗产时，在继承被继承人的遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任,对于超过遗产实际价值的部分,则继承人没有责任进行清偿债务,但是继承人自愿偿还的除外。同时，继承人放弃继承遗产的，则对被继承人的债务也不承担清偿责任。
-
-
法律上，“父债”是否“子偿”父债子偿和夫债妻偿，这种说法并不准确，现有的法律中，并不存在“父债子偿和夫债妻偿”的强制性规定。 父母与成年子女均是完全的民事行为能力人，是独立的民事主体，各自对自己的民事行为能力负责任。但是在特定的情形下，子女需要对父母和夫妻间的对外债务
2021.01.16 158 -
法律上父债是否要子偿父债子偿和夫债妻偿，这种说法并不准确，现有的法律中，并不存在“父债子偿和夫债妻偿”的强制性规定。 父母与成年子女均是完全的民事行为能力人，是独立的民事主体，各自对自己的民事行为能力负责任。但是在特定的情形下，子女需要对父母和夫妻间的对外债务
2021.03.14 115
-
法律上是否存在父债子偿
1、法律上不存在父债子偿，父亲的个人债务应当由其个人承担偿还责任，儿子不需要代替偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还。 2、法律依据《民法典》 第一千一百六十一条继承
2022-11-06 15,340 -
我国在法律上是否存在父债子偿这一说法？
1、法律上不存在父债子偿，父亲的个人债务应当由其个人承担偿还责任，儿子不需要代替偿还，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还。 2、法律依据《民法典》 第一千一百六十一条继承
2022-11-07 15,340 -
父债子偿在法律上合法吗
1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且子女作为法定监护人的，子女有代替偿还债务的法定义务。 2、如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，子女没有义务替父偿还债务。
2022-10-13 15,340 -
父债子还 "夫债妻还"在法律上是否合理
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时，才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的，夫妻一方借债，属于夫妻共同债务的，另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双
2022-10-15 15,340
-
00:58
法律规定父债子还吗法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务，要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产，那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产，那么就需要以所得遗产实际价值为限，对债务进行清偿，被继承人依法应该缴纳的税款
3,473 2022.05.11 -
00:53
婚内协议书是否存在有法律效力婚内协议书必须符合合同的生效条件，才具有法律效力： 1、协议的内容必须是合法的、受法律保护的； 2、双方签订协议时，必须是平等的、自愿的； 3、协议必须是书面的，因为是婚内协议，因此也必须存在合法有效的婚姻关系； 4、双方签订的婚内协议不得
22,713 2022.07.13 -
01:03
子债父还父债子还合法吗子债父还、父债子还只是情理上的说法，在法律上并没有得到认可。一般来说，个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况，主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如，未成年人实施了伤害他人的行为，导致侵权之债的发生，这时候父亲作为法定监护人，
813 2022.05.11
