怎样判定故意损坏公司财务是否犯罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。对方损坏的数额较大才构成犯罪。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物，包括生产资料、生活资料;动产、不动产等等。但是，如果行为人所故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物，危害其他客体要件的，应按本法有关规定处理。例如，破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等危害公共安全的。犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、或者;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
符合下列要件即可判定故意损坏公司财务构成故意毁坏财物罪： 1、本罪主体为一般主体； 2、主观方面一般是出于故意； 3、侵害的客体是公私财物的所有权； 4、客观方面存在毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。
在我国可以判定故意损坏公司财务构成故意毁坏财物罪的条件： 1、本罪主体为一般主体； 2、主观方面一般是出于故意； 3、侵害的客体是公私财物的所有权； 4、客观方面存在毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。
-
什么是故意损坏财务罪可能构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪立案标准： (一)造成公私财物损失五千元以上的； (二)毁坏公私财物三次以上的； (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的； (四)其他情节严重的情形。
2020.04.28 140 -
故意损坏他人财务犯什么罪故意毁坏他人财物的行为可以构成故意毁坏财物罪，需要承担一定的刑事责任，但是需要毁坏财物的金额达到五千元。根据我国法律相关的规定，故意毁坏财物罪一般除最高三年有期徒刑、拘役或者罚金。如果情节严重，处最低三年、最高七年有期徒刑。如果不构成犯罪，
2020.05.24 366 -
故意损坏财物罪怎么判故意毁坏财物罪的判刑标准为：对于毁坏财物数额较大或者有其他严重情节的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；对于数额巨大或者有其他特别严重情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严
2022.04.13 392
-
如何判断公司的财务损坏是否构成犯罪
是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。对方损坏的数额较大才构成犯罪。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物，包括生产资料、生活资料;动产、不动产等
2022-08-25 15,340 -
故意损坏公司财务构成什么罪
是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。对方损坏的数额较大才构成犯罪。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物，包括生产资料、生活资料;动产、不动产等
2022-08-25 15,340 -
如何认定故意损坏财务罪中犯罪数额
司法实践中，犯罪数额的认定观点主要有以下三种，计算公式分别为：犯罪数额等于恢复原状所需要的所有费用总和;犯罪数额等于财物损失价格等于恢复原状所需要的所有费用总和(恢复原状所需主要材料费乘综合成新率加恢
2022-05-14 15,340 -
如何认定故意损坏财务罪中犯罪数额？
司法实践中，犯罪数额的认定观点主要有以下三种，计算公式分别为：犯罪数额等于恢复原状所需要的所有费用总和;犯罪数额等于财物损失价格等于恢复原状所需要的所有费用总和(恢复原状所需主要材料费乘综合成新率加恢
2022-06-23 15,340
-
00:51
故意损坏公共财物罪立案标准根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意损坏公共财物、使其价值丧失的行为，涉嫌触犯故意毁坏财物罪，相关的立案标准有以下几点。第一，如果造成公私财物损失五千元以上的，达到立案追诉的标准。第二，毁坏公私财物三次以上的，也要追究刑事责任。第三，纠集
2,439 2022.04.17 -
00:57
犯故意损坏他人财物罪要拘留吗故意损坏他人财物，行为人可能会被处以行政拘留或者刑事拘留。需要注意的是，如果行为人的损坏行为已经达到一定的数额，就会认定为故意毁坏财物罪，行为人将会被处以一定的刑事责任。这时候，行为人就可能会被刑事拘留。具体来说，这主要根据了我国刑法第27
2,608 2022.05.11 -
01:20
故意损毁文物罪怎样判刑如果犯罪嫌疑人明知道是国家或省级重点保护的文物而故意予以破坏的，就构成了故意损毁文物罪。根据我国刑法的相关规定，故意损毁文物罪主要有下面几个量刑幅度： 第一，如果被损坏的文物是全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，犯罪嫌疑人依法判处
903 2022.04.15
