缔约过失责任需要承担什么责任?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
缔约过失责任属于民事责任。 所谓缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务，而导致另一方的信赖利益的损失，应承担的民事责任。 缔约过失责任的法律特征主要有： 1、法定性。 缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合《民法典》第五百条规定的情形之一，并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。 2、相对性。 缔约过失责任只能存在于缔约阶段（也称先契约阶段），即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。 3、补偿性。 缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
缔约过失需要承担的责任一般包括含有信赖利益的损失赔偿，如：缔约费用、因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失、准备履约和实际履约所支付的费用等。
缔约过失需要承担的责任包含有信赖利益的损失赔偿，如：缔约费用、准备履约和实际履约所支付的费用、因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失、其他损失费用等；固有利益损失赔偿，如：身体、健康、生命丧失等损失、一般赔偿医疗费、护理费。
-
缔约过失需要承担责任吗缔约过失造成他人损害的需要承担责任。需要承担缔约过失责任的情形有：假借订立合同，恶意进行磋商的要承担缔约过失责任情形；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况要承担缔约过失责任的情形；法律规定的其他违背诚信原则的行为。
2021.03.25 179 -
缔约过失需要承担责任吗?缔约过失造成他人损害的需要承担责任。需要承担缔约过失责任的情形有： 1.假借订立合同，恶意进行磋商的要承担缔约过失责任情形； 2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况要承担缔约过失责任的情形； 3.法律规定的其他违背诚信原则的行
2021.03.13 110 -
缔约过失承担什么责任缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意
2021.01.02 145
-
缔约过失需要承担责任吗
当事人在订立合同的过程中有以下这些情形之一，造成对方损失的，承担缔约过失责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的
2022-06-14 15,340 -
缔约过失需要承担责任吗？
当事人在订立合同的过程中有以下这些情形之一，造成对方损失的，承担缔约过失责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的
2022-05-12 15,340 -
缔约过失要承担什么责任
需要给对方造成的损失承担民事责任。缔约过失责任，即是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被
2022-05-23 15,340 -
缔约过失需要承担违约责任吗？
从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个
2022-05-11 15,340
-
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,851 2022.04.15 -
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,270 2022.04.17 -
01:21
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗恶意磋商应该承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成
757 2022.09.06
