知识产权能否作为出资形式?如何解决这一问题?

出资的知识产权的财产权利必须转移给公司，换言之，《公司法》要求的知识产权出资是知识产权专有权的转让。具体到某一类知识产权出资时，须注意我国有关法律法规对知识产权转让的特别规定，如根据我国著作权法规定，著作权包括人身权利及财产权利，人身权利不能转让自不待言，财产权利包括著作权法第十条第一款第（五）至第（十七）项共十三项财产权利，这些财产权利可以分开转让，即可以全部财产权利作为出资，也可以部分财产权利作为出资，而且作为出资的著作权，也有转让的地域范围，可以明确是全球范围内的转让，也可以约定仅是中国范围内的转让。这些有关著作权出资的细节问题需要股东之间有非常明确的约定，以免产生不必要的纠纷。其次，《公司法》颁布前，我国公司法历来特意规定高新技术成果作为一种特殊的出资类型，其占注册资本的比例可突破20％比例。“高新技术成果”的外延很广，某一高新技术成果，就其权利性质上而言，既可能是一项专利，也可能是一项计算机软件著作权，也有可能是一项非专利技术成果的使用权，或者是法律行政法规认可的其它技术成果财产权。因此高新技术成果并不是一项单独的非货币财产出资的方式。而传统观点认为，原《公司法》规定的可作为出资的工业产权，一般仅指专利权、商标权，不包括著作权。现新《公司法》摒弃了高新技术成果这个词眼，有其积极意义。再次，作为出资的知识产权，往往技术性非常强，只有在被投资公司能顺利地消化、掌握、实施才具有意义，因此知识产权出资，并不仅仅在作为出资的知识产权办理财产权属转移手续后即视为出资义务完成，更要在股东之间的出资协议或公司章程中明确约定知识产权出资方应有义务提供必要的技术情报和资料、提供样品、进行技术辅导和培训等一切必要的工作，并明确约定如何对出资人的上述义务进行验收。ttttt

中国的知识产权，在很多制造行业完全是被无视的，平衡车行业比较严重而已，关于发明和实用新型的专利存在一定的技术难度和各种权利诉求，我们今天不予讨论，就来说说最简单的外观专利，这是最容易区分与辨别的，基本上明眼人从视觉上就能看出是否抄袭，是否山寨。骑客的扭扭车外观，市面上最普遍看到的基本都是这样的款式，另外还有像欢喜款、车小秘款、璐琪款等等都是经典款型，可这些产品真的只有设计开发这些款式的企业在生产制造吗？如果大家这样想那也就太天真了，可以说，正规的企业一般会自己设计自己的外观，或者与设计开发企业合作，争取专利授权后再生产。可市面上更多的企业仅仅为了自身的利益，毫无保留的全面抄袭市面上被大家接受和认可的产品。无视原有开发设计的劳动成果，野蛮的生长，更有甚者，不仅是自己抄袭，同时，还为其它抄袭者提供抄袭的便利并从中牟利。