您的位置:法师兄 > 专业问答 > 分期和抵押有什么区别吗?

分期和抵押有什么区别吗?

2022-10-17 17:27

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

北京在线咨询顾问团

2022-10-17回复

专业分析:

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时,予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别: 1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。 (2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。 3.担保的机制不同(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

质押和抵押的区别有: 1、生效的条件不同,质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效;不动产抵押担保应当办理抵押登记,抵押权自登记之日起设立; 2、名称不同,质押的财产为质物,提供财产的人为出质人,享有质权的人为质权人;抵押的财产为抵押物,债务人或第三人为抵押人,债权人为抵押权人。 《民法典》第四百二十五条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

张超律师

北京润川律师事务所

质押和抵押的区别:抵押是指债务人或者第三人不转移对某一财产的占有,这是最具强制性的担保。质权是指债务人或者第三人将财产的占有权转让给债权人,质押与抵押的根本区别在于是否转移对担保财产的占有。抵押物不转让,抵押人仍负责抵押物的保管。

律师普法更多>>
  • 抵偿和抵押有什么区别
    抵偿和抵押有什么区别

    在法律上,抵押与抵偿的更是两种不同的民事法律行为,表现在: 1、性质不同:抵押是一种债的担保,而抵偿是一种债的履行 2、权利不同:抵押是债权人取得抵押物的优先受偿权,抵偿是债权人取得抵偿物的所有权 3、结果不同:抵押通过变卖抵押物偿债,抵偿

    2021.04.20 438
  • 抵押和质押有什么区别
    抵押和质押有什么区别

    1.标的不同:抵押的物品一般是不动产,而质押的物品则是以动产为主; 2.效力不同:抵押物品需要经过登记才是有效的,而质押物品只需要占有即有效; 3.权利不同:借款人抵押物品只具有担保效力,而质权人则拥有物品的支配权以及留置权; 4.变现方式

    2021.01.18 200
  • 质押和抵押有什么区别
    质押和抵押有什么区别

    质押和抵押的区别: 1、抵押和质押生效的条件不同。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效;抵押担保应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效; 2、名称不同。质押的财产为质物,提供财产的人为出质人,享有质权的人为质权人;抵押的财产为抵押

    2021.03.11 140
专业问答更多>>
  • 抵押和质押的区别,抵押和质押有什么区别

    一个是目标是不同的。抵押的目标物原则上以房地产为基准,但不限于动产,法律允许某些动产如机械、交通工具等作为抵押物。当铺的目标物通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券可以当铺。 二是方式不同。抵押不

    2021-10-26 15,340
  • 质押和抵押有什么区别吗?

    质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。而抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为

    2022-06-10 15,340
  • 抵押和质押有什么区别吗

    1、抵押和质押都是通过限制所有权的权能实现担保的目的。抵押的标的物以不动产为主,质押的标的物为动产。 2、抵押和质押的区别在于,抵押不转移财产的占有,而质押必须转移财产的占有。抵押从其制度设计的目的上

    2022-10-12 15,340
  • 质押和抵押抵押有什么区别

    质押和抵押的根本区别在于是否转移了担保财产的占有。抵押不转移抵押物的占有形式,抵押人仍负责保管抵押物;质押改变了质押物的占用形式,质权人负责保管质押物。一般而言,抵押物损坏或价值减少,由抵押人承担质押

    2021-12-01 15,340
法律短视频更多>>
  • 质押与抵押有什么区别 01:04
    质押与抵押有什么区别

    质押与抵押的区别:1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有,否则,质押权不成立。抵押则不一样,抵押不转移占有,抵押物仍然为抵押人所使用;2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产,没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊

    4,411 2022.04.17
  • 查封和扣押有什么区别 01:49
    查封和扣押有什么区别

    查封和扣押,一般有以下的三个区别,具体如下: 1、概念不同:查封是指,对涉案人员的财物或场所就地封存的强制措施。扣押是指,公安机关为防止案件当事人处分、转移财产而对涉案财产采取的扣留、保管的强制措施; 2、封存物品的地点不同:查封是将物品封

    11,988 2022.05.11
  • 抵押与质押的区别 01:13
    抵押与质押的区别

    抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是

    9,224 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?