商品售出概不负责对不对
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
商品售出概不负责是侵害消费者权益的条款，人民法院不会予以支持。根据我国《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
商品售出概不负责不对。法律规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货。 商品售出，消费者完全有权就产品存在的质量问题向销售者交涉，而销售者也完全有义务实行三包，不能采用商品售出，概不负责的态度和做法。
-
“商品售出概不负责”对吗“商品售出概不负责”是不对的。卖家可以制定免责条款，但是免责条款如果不合理地免除或者减轻本人的责任；不合理地加重对方责任；或者具有排除对方主要权利等情形的，是无效的。
2021.01.05 140 -
商品售出概不负责售出商品概不负责的约定一般无效。卖家可以制定免责条款，但是免责条款如果不合理地免除或者减轻本人的责任；不合理地加重对方责任；或者具有排除对方主要权利等情形的，是无效的。
2021.03.13 254 -
商品售出不负责对吗?“商品售出，概不负责”是错误的。经营者不能以“商品售出后概不负责”这一免责声明作为推卸自身责任的“挡箭牌”，单方面免除对提供的商品依法应当承担的质量保证责任，排除消费者应当依法享有的有关商品退货、更换、修理以及“解释格式条款的权利”。
2020.08.07 112
-
商品售出概不负责对吗
商品售出，概不负责是错误的。经营者不能以商品售出后概不负责这一免责声明作为推卸自身责任的挡箭牌，单方面免除对提供的商品依法应当承担的质量保证责任，排除消费者应当依法享有的有关商品退货、更换、修理以及解
2022-11-08 15,340 -
商品售出概不负责对吗？商品售出概不负责是正确的吗？
“商品售出，概不负责”是错误的。《产品质量法》第28条规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货，也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此，1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局
2022-03-05 15,340 -
“商品售出，概不负责”合法吗？
“商品售出，概不负责”是错误的。《关于印发〈部分商品修理更换退货责任规定〉的通知》中规定，销售者应履行的义务是： （1）不能保证实施“三包”规定的，不得销售自行车、彩电等18种商品； （2）保证销售产
2022-11-01 15,340 -
商品售出概不负责书面责任吗？
《产品质量法》第二十八条规定，销售的产品有缺陷，销售者应当负责修理、更换和退货，即我们通常所说的三包。不仅如此，1995年8月25日，国家经贸委、国家技术监督局、国家工商行政管理局、财政部联合发布《关
2021-11-14 15,340
-
01:05
离婚对方不出庭怎么判在被告不出庭的情况下，法院也可能会判决离婚。 离婚案件涉及人身关系，原则是当事人双方必须出庭。根据民事诉讼法的规定，如果被告是因为下落不明，无法通知到而不出庭的，法院可以依法做缺席判决；另外，如果对方明知道要开庭，仍然无正当理由拒绝出庭的，
1,589 2022.04.17 -
00:55
对方全责不垫付怎么办对方全责不垫付的，受害者只能是通过交警队的主办警官出面，为其作出协调，责令肇事方积极面对事故的善后，并且为受害者垫付相关的医疗费用费用。不过为让受害者的损害程度降到最小，如果肇事方在经济方面不存在问题，那么也可以受害者先行垫付费用，积极配合
1,983 2022.04.17 -
01:05
离婚对方不出庭怎么办在被告不出庭的情况下，法院也可能会判决离婚。离婚案件涉及人身关系，原则是当事人双方必须出庭。根据民事诉讼法的规定，如果被告是因为下落不明，无法通知到而不出庭的，法院可以依法做缺席判决；另外，如果对方明知道要开庭，仍然无正当理由拒绝出庭的，法
2,647 2022.04.15
