审判长宣布法庭辩论终结后，被告人有最后陈述的权利，被告人怎么办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利，这是被告人的一项重要诉讼权利。审判长应当告知被告人享有此项权利。被告人最后陈述也是法庭审判中一个独立的阶段。合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。 第一百六十七条审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。如果被告人在最后陈述中多次重复自己的意见，审判长可以制止；如果陈述内容是蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益或者与本案无关的，应当制止；在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密或者个人隐私的，也应当制止。 第一百六十八条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。 第一百六十九条附带民事诉讼部分可以在法庭辩论结束后当庭调解。不能达成协议的，可以同刑事部分一并判决。 第一百七十条审判长在被告人最后陈述后，应当宣布休庭，合议庭进行评议。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知，被告人在开庭时会进行陈述的，陈述的内容应该对原告的诉讼主张进行相关辩驳，并且说明自述反驳的原因、事实、理由等情况。
刑事被告最后陈述，如果认罪，就陈述认罪、悔罪，比如原来是不懂法，现在知道错了，一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等。
-
-
审判长向被告宣告的权利有什么审判长向被告宣告的权利包括： 1、申请回避的权利； 2、自行辩护的权利； 3、有权向法庭出示罪轻或无罪的证据，可以申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验； 4、在法庭辩论终结以后，还有最后陈述的权利； 5、对庭审笔录有阅读和
2022.08.09 380 -
原告法庭最后陈述词怎么说最后陈述一般都是在辩论终结后的陈述，因为原告的很多观点已经在诉状和辩论中已经说明了，故，最后陈述一般简介扼要。通常原告是依法判决，支持诉求。
2020.08.19 7,139
-
审判长宣布辩论终结后被告人有最后陈述的权利吗
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼
2022-03-13 15,340 -
被告人的最后陈述是什么
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩
2021-09-01 15,340 -
如何进行无罪辩护被告人最后陈述
1、如果认罪，就陈述我原来是不懂法，现在知道错了，我一定悔改，如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。 2、如不认罪，就陈述我是冤枉有，请判我无罪，还我清白等。
2022-08-07 15,340 -
刑事被告最后陈述权是什么
最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告
2022-03-16 15,340
-
01:05
开庭被告人不出庭怎么判开庭被告人不出庭的，人民法院可以缺席审判。我国相关的法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者没有经过法庭的许可就中途退庭的，那么法庭一般可以缺席判决。人民法院开庭审理案件的时候，如果遇到了有一方当事人拒不到庭的情况，可以只就到庭
3,382 2022.05.11 -
00:57
离婚被告人不出庭怎么办由于诉讼离婚的目的在于解除婚姻关系，具有强烈的人身属性，所以在一般情况下，即使有诉讼代理人，原被告双方也应该出庭，方便法庭了解事实，依法作出正确判决。除非当事人不能准确表达个人意思，比如智力残疾，或者有正当理由确实不能出庭并且向法院提交书面
2,669 2022.04.17 -
01:22
没有被告人的供述可以定罪吗不管对什么案件，进行判处一定要讲究证据、调查，不轻信口供。被告人只有供述，没有其他证据加以证明的，被告人不能认定有罪和处以刑罚；如果是被告人没有供述，但提交的证据足以证明的情况，可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子，已经有
622 2022.04.17
