孩子抚养费可以支付的条件有哪些
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
离婚协议书中约定的子女抚养费的支付应包含三个方面的内容:一为抚养费的数额;二为抚养费的支付周期;三为抚养费的变更条件。首先,关于抚养费的数额应该具体。实践中容易产生争执的是按某一方工资收入的百分比进行约定。最好的方式是在离婚协议书约定具体的抚养费的数额。其次,抚养费的支付周期要明确。在有条件的情况下,最好能在离婚协议书约定按季或按年支付较好。当然,实在不行,逐月支付也可以接受,但最好是能下月生活费在上月就能支付,以防止抚养费断供的情况发生。另外,对于不能按时支付的,应约定一不定的惩罚性措施,以督促支付方及时履行义务。最后,子女生活费、教育费的需求随着年龄的增加也会逐渐增多,因而抚养费的支付也应逐渐增多为宜。妥善的方式是,就抚养费的支付能够逐年按一定的比例增多。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
抚养费的支付标准有如下条件:有固定收入,抚养费可以达到月总收入20%-30%。抚养两个以上子女的比例可以提高,但不超过50%;无固定收入,可根据当年收入年平均收入参照标准确定;有特殊情况,孩子有残疾,可以增加。离婚后,子女由一方直接抚养,另一方应当承担部分或者全部抚养费。
抚养费的支付方式其实分为两种。 (1)一次性给付:对于这种支付方式,虽然有人对此保持怀疑的态度,但是由于目前人们的经济收入有明显的增加,工作调动也比较频繁。 同时也考虑到人民法院的执行效率;在法院处理离婚及其子女抚养费的问题时,大多数都会采用这种方式。所以这也是最容易被广大人民接受的一种方式。 (2)定期给付和以物折抵。一般以月或季或年支付的夫妻都会采用定期支付,而以物折抵常常用于下落不明的一方。
-
孩子抚养费的支付方式有哪些
孩子抚养费的支付方式如下:一次性支付:虽然有人对这种支付方式持怀疑态度,但由于人们经济收入明显增加,工作调动频繁。同时也考虑到人民法院的执行效率;当法院处理离婚及其子女抚养费时,大多数都会采用这种方式。因此,这也是广大人民群众最容易接受的一
2022.04.14 318 -
孩子的抚养费可以按照哪些标准支付
孩子的抚养费可以按照以下标准支付: 1、离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当承担部分或者全部抚养费。费用的数额和期限由双方协议,协议不成的,由人民法院判决,但协议或判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定金额的合理要求
2022.04.14 289 -
-
支付孩子抚养费的方式有哪些
一、一次性给付; 二、定期给付和以物折抵定期给付一般以月或季或年给付,以物折抵往往适用于下落不明的一方。 子女要求增加抚养费的事由包括: 1、原定抚养费数额不足维持当地的实际生活水平; 2、因子女患病
2022-05-14 15,340 -
支付孩子抚养费的项目有哪些?
《婚姻法》解释(一)第二十一条明确规定:“抚养费”包括三项,即生活费、教育费和医疗费。有以下几点需要注意:(1)尚在校接受高中及以下学历教育的教育费应当负担,但是因为上收费较贵的私立学校,贵族学校所多
2021-05-06 15,340 -
孩子抚养费的支付形式有哪些?
对于抚养费的支付形式,一般是现金支付,也可以是实物抵付,当然实物抵付时,应以同子女共同生活一方有相应的经济收人为宜。抚养费的支付周期,一般是逐月支付,或者是双方商定的一个特定期间支付。有条件的,或者是
2021-08-19 15,340 -
孩子抚养费的支付方式有哪些?
支付子女抚养费的方式: 一般情况下,抚养费可定期支付; 2、经济条件允许的一次性付款; 3一方无经济收入或下落不明的,可以用其财产抵扣子女抚养费。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚
2022-01-04 15,340
-
01:03
2021年孩子抚养费支付标准2021年孩子抚养费的支付标准是需要根据夫妻双方的经济情况,以及孩子具体的情况来确定的。如果双方是协议离婚,那么双方可以协商确定孩子的抚养费标准,这个协商的结果也是有效的,但是也要保障子女最低的生活水平。如果双方是通过法院诉讼离婚,法院在裁
6,671 2022.04.17 -
01:06
2021年离婚孩子抚养费支付标准子女的抚养费一般是由不直接抚养子女的一方支付的,但是具体的抚养费数额,则需要通过一些具体的因素进行计算。有固定收入的,抚育费数目一般可按其月总收入的20%至30%。有特殊情况的,如子女长期患有重大疾病、或子女残疾的,可适当增加。对于无收入的
1,634 2022.04.17 -
01:07
抚养费怎么支付根据相关的规定,子女抚养费的支付形式有以下几种: 1、抚养人可以一次性给付子女的抚养费,不过对于这种给付的形式,虽然很多人认为需要谨慎使用,但因为国民经济收入的不断增加,工作调动也较为频繁,同时考虑到人民法院的执行效率;一般在人民法院判决父
1,797 2021.04.25