正当防卫杀人有罪吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 防卫过当具有两方面的特征： 一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在关于正当防卫杀人有罪吗这个问题上，可以在我国《中华人民共和国刑法》看到，有这样明确的规定法律法规条文。正当防卫是自身受到侵害，但是为了保护自己而采取的措施，这个是合法的，一般情况下不需要受到刑事处罚。
正当防卫杀人的行为不犯法，只要其正当防卫的行为没有超过必要限度。法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪，行为人采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。
-
正当防卫杀人犯罪吗？根据我国法律规定，需要具体情况具体分析，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防
2020.09.15 193 -
正当防卫杀人犯法吗如果是对一般行为进行防卫的过程中杀人了，此时也是要承担一定法律责任的。但要是对杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪进行防卫的话，即使造成了对方的死亡，也不用承担责任。
2020.04.27 128 -
正当防卫杀人犯法吗？正当防卫杀人犯法。正当防卫应当具备的条件有： 1、原因条件，必须存在违法侵害； 2、非法侵权不仅限于犯罪行为，非法侵权的范围应当包括违法行为和犯罪行为； 3、非法侵权必须现实存在，至于非法侵权的程度，通常仅限于暴力、破坏性和紧迫性的非法侵权
2022.04.15 515
-
正当防卫杀人犯罪吗
杀人是否犯法：二十条规定的。只要行为确定是正当防卫的，都不负刑事责任。尤其是对正在进行的杀人、伤害、强奸、等重大暴力性犯罪。就算把行为人防卫死了也不构成犯罪。但是对于刑法规定无限防卫外的其他不法侵害则
2022-08-22 15,340 -
有正当防卫过失杀人有罪吗？
对于因正当防卫而过失杀人是否应该负刑事责任，也应该区分是不是特殊正当防卫。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任，但是如果是特殊正当防卫那么就不需要负刑事责任。
2023-03-01 15,340 -
犯法吗正当防卫杀人罪
1、正当防卫造成他人死亡不犯法，不会被判刑。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。 2、法律
2023-01-09 15,340 -
正当防卫杀人罪有几年
正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任，需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。 根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采
2022-07-17 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,016 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,855 2022.04.17 -
01:01
防卫过当杀人判几年防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应
849 2022.10.08
