犀牛宝5天没有还会坐牢么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是银行用来判定持卡人是否有恶意透支倾向，以及判断持卡人的经济状况。所以在最后还款日后还款必然造成逾期记录，这个记录可否从央行更改，需要进一步与发卡行协商。 行动建议： 欠钱不还的情况在目前来看是比较常见的，但是欠钱不还不是一定承担刑事责任，如果本身不带有恶意，只是因为各种原因无法还款的，不会承担刑事责任的，可向平台专业团队了解，协商停息挂账，早日成功上岸。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
欠信用卡5万没有还是否会坐牢，要根据具体情况而定：信用卡欠款逾期未偿还的，人民法院将判决违约方，即持卡人，在规定期限内偿还债务，并支付所产生的利息，以及约定的还款违约金或滞纳金。人民法院不会判决逾期未还款的信用卡持卡人坐牢。欠信用卡不偿还，被认定为恶意透支的，构成信用卡诈骗罪，是犯罪行为，可能要坐牢，需视透支的数额大小确定具体的刑期。
支付宝欠款不还情节严重的应当承担相应的刑事责任。支付宝的借贷与信用卡相类似，如果不还款是可能面临刑事处罚的。支付宝逾期不还款是一种违约行为，银行可以要求持卡人偿还本金以及逾期利息、滞纳金、超限费等果银行向法院起诉并胜诉了，持卡人还要承担诉讼费用。
-
支付宝不还款会坐牢么？欠支付宝的钱不还款一般不会坐牢，但如果不还款被起诉，法院判决执行，有执行能力而不执行的，则可能构成拒不执行判决罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2020.11.16 349 -
信用卡欠5万没还会坐牢吗信用卡欠5万还不起的，不一定要坐牢，需视情况而定： 一、欠信用卡未偿还，产生的是民事纠纷，无需坐牢 信用卡欠款逾期未偿还的，是民间借贷纠纷或金融纠纷，违约方需承担的是民事责任，而坐牢，即被判处有期徒刑或者无期徒刑，是刑事责任的承担方式。 信
2023.01.04 115 -
欠支付宝9000三年没还会坐牢吗欠支付宝9000三年没还不会坐牢。这个是民事纠纷的范围，是不会坐牢的。但如果有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2020.11.17 217
-
欠了犀牛宝5个月没还会坐牢吗
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-07-11 15,340 -
欠了犀牛宝12天没还会坐牢吗
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-07-09 15,340 -
欠了犀牛宝18天没还会坐牢吗
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-07-09 15,340 -
欠了犀牛宝17天没还会坐牢吗
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-07-11 15,340
-
00:51
不还钱会坐牢吗?欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
2,278 2022.05.11 -
01:12
借钱不还会不会坐牢个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申
4,157 2022.04.15 -
01:02
欠款不还会坐牢吗欠钱不还的一般不会坐牢，具体如下： 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决
498 2023.01.04
