刑事二审程序的上诉与抗诉主体有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、主体不同。 有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。 附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。 但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。 2、理由不同。 上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。 3、提起方式不同。 上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。 4、上诉、抗诉的途径不同。 上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径：提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提出。
-
刑诉二审抗诉和再审抗诉的区别1、抗诉的对象不同：二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同：除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗
2020.12.09 312 -
二审抗诉和再审抗诉有什么区别二审抗诉和再审抗诉的区别： 1、抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定； 2、抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法
2022.06.06 396 -
一审抗诉和二审抗诉有什么区别诉讼中一审抗诉和二审抗诉的不同之处是：对于一审的判决、裁定，可以由检察院提起抗诉，但是二审的判决则不能抗诉，只能向法院提出申诉，因为二审的判决、裁定是终审的判决、裁定。
2020.06.03 195
-
刑事二审程序的上诉与抗诉主体有什么区别
1、主体不同。 有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。 附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民
2023-02-25 15,340 -
再审程序抗诉与上诉审程序抗诉的区别？
再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种，同上诉审程序的抗诉一样，同属于人民检察院的审判监督活动，其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确，实行监督，以维护法律的正确实施。但是，二者也有区别：第一，抗诉针
2021-03-12 15,340 -
二审程序上诉和抗诉有什么区别
(1)主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事
2021-04-23 15,340 -
区别：1上诉与申诉2二审抗诉与再审抗诉3二审程序与审判监督程序
1、上诉是针对一审未发生法律效力的判决提起上诉，申诉是针对已经发生法律效力的判决要求重审2、抗诉都是检察院提起，区别与第一项一样，是在判决是否发生效力3、二审是针对一审就像审理，一审未发生法律效力；审
2022-10-06 15,340
-
01:13
刑事一审与二审有什么区别刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同； 一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如
2,754 2022.04.17 -
00:58
审判监督程序与二审的区别审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3
744 2022.07.06 -
01:38
申诉与再审的区别刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民
2,611 2022.04.17
