夫妇协议离婚数月 男方再婚后起诉要求重新分财产

夫妻感情破裂，很多人都选择协议离婚，理由很简单——好合好散。然而，离婚难免会涉及到财产分割和孩子抚养等问题。那么，双方自愿拟定的离婚协议在法律上能不能得到保护？最近，南宁市的王女士就面临这样的问题。 　　去年2月，王女士和前夫协议离婚，但几个月后，已再婚的前夫向法院起诉，要求重新分割财产、变更孩子抚养权，并得到了一审法院的支持。6月9日，双方为此又闹到了二审法庭上 　　经历： 　　协议离婚后遭前夫起诉 　　王女士和前夫阿军（化名）的婚姻维持了23年，后于2008年2月26日走到了尽头。他们选择了一种简便的方式结束这段姻缘——协议离婚。 　　两人拟好协议内容后去民政部门办理离婚手续。民政局提供了统一格式的《自愿离婚协议书》，阿军亲手将各项内容填写了上去。对于子女抚养和财产分割，他们作了如下约定： 17岁的儿子和7岁的女儿均由女方抚养，男方一次性支付生活费、教育费、医疗费等100万元，若不够，子女提出后男方酌情另外给付； 　　夫妻共有住房五套、商铺一套，其中一套住房归男方，其余4套住房和一套商铺均归女方。 　　王女士说，之后不久双方便着手办理房屋过户手续，但那100万元的抚养费阿军一直没有支付。当年9月，阿军再婚，对象是曾经为她家带过孩子的保姆何某。 2008年10月，王女士以两个孩子的名义起诉阿军追索100万元抚养费。让她始料不及的是，一个月后，她也收到了阿军的起诉状。阿军的请求是：重新分割财产，并要求将女儿判给他来抚养。 　　初审： 　　财产与孩子被“重新分配” 　　阿军起诉的理由是，双方签订离婚协议分财产时，错将儿子的份额也进行了分割，侵犯了儿子的合法权益，是违法的。另外，女儿灵灵（化名）并不是王女士亲生的，而是他自己的母亲收养后交给他暂时抚养的，他错将灵灵交给王女士抚养，事后他观察发现王女士经常虐待灵灵，使灵灵的身心受到极大伤害，也伤害了他母亲的感情。 　　法院将阿军的请求分作两个案子审理，一个是变更抚养权，一个是分割财产。王女士对两个案子的意见相同：双方离婚时签订的离婚协议书是在自愿平等的基础上签订的，不存在欺诈情形，双方应该履行协议书的内容，法院应该驳回阿军的请求。 　　法院一审的结果是，两个案子王女士都输了。法院认为，根据两人的离婚协议，两个孩子跟随王女士生活，需要阿军支付100万元费用，并且两个孩子正在起诉追这笔钱；而阿军要求抚养女儿却无需王女士支付抚养费，这说明王女士独立抚养两个孩子的能力不如阿军。同时，阿军已另组家庭，完整的家庭对孩子身心健康尤为关键，因此灵灵跟着阿军生活更有利于成长。 　　在财产分割上，一审法院认为两人签订的分割协议包含了儿子的份额，而且内容显失公平，应重新分割。结果是，6套房产中扣除儿子的份额后，王女士分到了两套完整的房子和另一套房子50%的产权，阿军分到了一套完整的房子、一套房子50%的产权和另一套房子10%的产权。 　　争议： 　　亲手签的协议算不算数？ 　　王女士想不明白，对方亲手写下的离婚协议书，而且都是自愿的，为什么得不到法律认可？她提出了上诉，6月9日，两个案子均在南宁中院开庭审理，离婚协议书是否有效的问题再次成为双方争论的焦点。 　　当天上午审理的是抚养权纠纷。王女士的代理人周海船律师针对一审判决提出了不同意见。他说，孩子给谁养，不能以钱多钱少来决定，支付抚养费也是父亲应尽的义务，那100万元的抚养费是阿军承诺要给的，不能因为孩子起诉要这笔钱，就认为王女士的抚养能力不如阿军。事实上，王女士利用房产收益完全可以让女儿过上宽裕、稳定的生活。另外，阿军虽然已经另组了家庭，但那个家庭并不属于灵灵。灵灵现在

《中华人民共和国民法典》第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭： （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条 夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。