担保合同和抵押合同有区别吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、担保的标的不同。一般担保的标的是特定的一项或几项债务，该项债务在担保合同成立时就已存在并特定下来。而抵押是对将来发生的不特定的债务的担保。在工程款抵押担保合同成立时，仅对债务的范围作了确定，而该债务并未实际发生或尚未具体固定。 2、担保数额不同。一般担保的债务是特定的，但其数额一般先不确定，也属无限额的约定。而抵押所担保的数额则一般具有最高限额之约定，即担保人仅在双方所约定的限额内承担担保责任。 3、适用范围有所不同，一般担保适用于任何交易或在债的发生关系中。 4、稳定性不同。一般担保合同成立后，若主债务人与债权人之间变更担保的债务数额或履行期限，原担保合同便告终止。担保人若要继续提供担保的，则必须要另行订立担保合同。而在抵押合同中，只要主债务人与债权人的债务数额及履行期限的变更是在抵押合同所规定的限额或期间内，则抵押合同适用于变更后的主合同，无需另行订立新的担保合同。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
担保期间和抵押合同的关系：抵押合同的作用是确保在债务人无法在规定期限内偿还债务，债权人有权依据合同处置抵押物；抵押担保期间只能由法律明确规定，而不能由当事人双方在抵押合同中自行约定的
担保合同和抵押合同的区别是担保的方式包括抵押，具体分为含义上的区别和内容上的区别，抵押合同只是抵押人与抵押权人就抵押财产相关签订的合同，担保合同可以分为质押合同，抵押合同，保证合同等。
-
合同担保的抵押和质押的区别合同担保的抵押和质押的区别：质押与抵押的根本区别在于是否转移对担保财产的占有。抵押不会转移抵押物占有形式，抵押人仍然会负责对抵押物的保管；质押会改变质押物占有形式，一般是质权人负责对质押物的保管。如果抵押物出现毁损，或者价值出现降低由抵押人
2022.04.12 766 -
合同担保的抵押和质押有什么区别合同担保抵押和质押的区别有：抵押不转移对抵押物的占管形态，由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。债权人对抵押物需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协
2021.02.22 167 -
合同担保的抵押和质押有什么区别合同担保的抵押和质押的区别分为： 1、质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利移交给债权人，并将其动产或者权利作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律规定优先受偿其占有的财产。其中，债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移
2022.07.02 293
-
抵押合同和担保合同的区别
担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定
2022-03-29 15,340 -
工程款抵押担保合同和担保合同有区别吗
1、担保的标的不同。一般担保的标的是特定的一项或几项债务，该项债务在担保合同成立时就已存在并特定下来。而抵押是对将来发生的不特定的债务的担保。在工程款抵押担保合同成立时，仅对债务的范围作了确定，而该债
2022-06-25 15,340 -
抵押合同和担保合同有什么区别
性质不同:所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行
2022-07-08 15,340 -
担保合同和抵押合同有什么区别
性质不同。 所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履
2022-07-23 15,340
-
01:35
抵押权纠纷和抵押合同纠纷一样吗要看借款合同的内容，如果没有写明还款时间，通常情况下没有诉讼时效的限制，但是最长不得超过20年。如果出借人要求借款人还款，诉讼时效则从出借人要求还款之日起计算三年。借款合同上写明还款时间的，则从到期之日起算三年。借款合同上没有写明还款日期，
1,259 2022.04.17 -
01:17
解除合同和终止合同有啥区别解除合同和终止合同二者虽然都属于合同终止的范畴，但也有所区别，具体如下： 1、定义不同，解除合同是指在合同有效成立后，因当事人一方或签订合同的双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。终止合同是指合同被履行完毕，或者尚未履
7,560 2022.04.17 -
00:57
合同诈骗和合同纠纷区别合同诈骗和合同纠纷区别，今天我们简单讲讲合同诈骗罪与民事合同纠纷的区别。二者在外观上有相似之处，都是合同履行存在瑕疵、另一方受到损失等，但是两者在主观上有非常重要的区别，那就是在签订合同时是否具有欺骗和非法占有的因素，如果一开始就是抱着欺骗
1,119 2022.04.17
