质押合同是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。 质押合同当中质押物是由质权人占有的，在人无偿清偿债务时，质权人可以就质押物变卖的价金优先受偿。 设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。
《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
股权代持质押只要经实际出资人同意，或由当事人善意取得的就有法律效应。名义股东将代持股权质押，受让人符合善意取得的，可以依法取得股东资格。股权质押造成实际出资人损失的，名义股东应当承担赔偿责任。
合同债权质押的法律效力应包括以下内容： 1、对各方当事人的效力； 2、被担保的主债权的效力范围； 3、对出质合同债权的拘束力。 合同债权质押产生的质权系以质权人基于担保目的而对出质债权之交换价值排他性支配的权利。
-
合同是否具有法律效力如果意向合同规定了双方详细的权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意向，没有其他现实的约束，则法律效力无法体现。总之，尽管意向合同的绝大部分商业条款不具有正式的法律效力，但很多非商业性条款都具有法律约束力。符合以下条件有效： 1、当事人在
2021.02.25 166 -
质押合同的法律效力质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。 质押合同当中质押物是由质权人占有的，在人无偿清偿债务时，质权人可以就质押物变卖的价金优先受偿。 设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包
2021.01.19 160 -
-
抵押合同的效力是否具有法律效力？
抵押权是对债权的保障，当债权无法实现现时其才出现。抵押合同具有从属性，当主合同即债权合同无效时，抵押合同也无效。因此，签订抵押合同时需要明确主合同的效力。 通过对文章的阅读，相信大家对于房屋抵押担保责
2021-06-21 15,340 -
流押合同是否具有法律效力
合同中的流押条款无效。 合同规定债务人到期不能履行债务，债权人可以直接取得抵押物所有权的条款属于流押条款，无效。 正确的做法是债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押权的，抵押权人可以与抵押人协议以
2021-11-12 15,340 -
质押合同质押担保合同书具有法律效力吗
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。
2021-11-07 15,340 -
质押合同具有哪些法律效力
质押合同的法律效力是： (一)出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。 (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可
2022-05-28 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,418 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,375 2022.04.17 -
00:55
代签合同具有法律效力吗如果代签合同经被代理人追认，或者是经由被代理人委托才代签的合同，该代签合同具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，代签合同是代理行为，是指代理人以被代理人的名义与第三人实施的民事法律行为。在法律允许的代理范围内，可以委托他
1,956 2022.04.17
