您的位置:法师兄 > 专业问答 > 防卫过当把人打死定什么罪

防卫过当把人打死定什么罪

2022-05-13 10:54

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

四川在线咨询顾问团

2022-05-13回复

专业分析:

1、可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪,看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

该行为构成故事致人死亡罪,需要承担刑事责任。相关法律规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

看情况。在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

律师普法更多>>
  • 防卫过当将人打死要判什么罪
    防卫过当将人打死要判什么罪

    正当防卫打死人一般构成过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。

    2020.06.29 117
  • 正当防卫打死人什么罪
    正当防卫打死人什么罪

    正当防卫打死人一般可以构成过失致人死亡的罪刑,是指行为人因为自己的疏忽大意并没有预料到或者已经预料到但不相信能够避免造成他人的死亡、剥夺了他人生命权的行为。如果他人只是一般的滋事及殴打,并威胁不到自己生命的安全,就很难认定为正当防卫或者防卫

    2022.04.12 537
  • 正当防卫打死人什么罪
    正当防卫打死人什么罪

    正当防卫打死人一般构成过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权; (二)本罪在犯罪客观方面的表现是: 1、行为人具有致人死亡的行为; 2、客

    2020.07.26 120
专业问答更多>>
  • 正当防卫把人打死了怎么判

    虽是事出有因。但是死亡一人了,这后果的点严重,具体你的行为如何定性,得结合各种情况,如果你是在自己的正在遭受不法分割的当时所实施的防卫行为,则为正当防卫,不承担刑事责任,但是如果是超出了必要的限度,则

    2022-01-28 15,340
  • 正当防卫把人打死了,怎么办?

    如果你在生命安全受到威胁的情况下,反击过程杀死一个人,可以构成正当防卫。如果别人只是一般的滋事、殴打,威胁不到生命安全,你把别人杀死,就很难认定为正当防卫或者防卫过当,依法也是要承担刑事责任的。《刑法

    2022-03-27 15,340
  • 正当防卫把人打死了怎么办

    根据你对案情的简单描述,他的行为确实已经涉嫌犯罪了,按规定是要承担刑事责任的。刑事责任的轻重关键就要看法院是怎么认定了,如果认定为属于正当防卫且防卫过当的话,就可以按过失致人死亡罪定罪,这样就是判处三

    2022-01-25 15,340
  • 防卫过当致人死亡什么罪

    防卫行为明显超过必要限度,属于防卫过当,应当承担刑事责任。防卫过当属于能够预见到其行为的危害后果,其主观上是疏忽大意、过于自信的态度,因此,属于间接故意,可能构成故意伤害(致人死亡)罪,但是应当减轻或

    2021-12-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,832 2022.04.17
  • 防卫过当承担什么责任 01:12
    防卫过当承担什么责任

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑

    1,939 2022.04.17
  • 防卫过当如何处罚 01:07
    防卫过当如何处罚

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任

    2,082 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?