诉讼与调解的区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 (2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 (3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
《民事诉讼法司法解释》第一百四十二条 人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
调解与诉讼的区别： 1、参加的主体不同。调解是人民法院和双方当事人共同参加，诉讼则只有原、被告双方当事人参加，法院仅起到一个居中裁判的功能。 2、性质不同。调解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；而诉讼则含有人民法院行使审判权的性质。
调解与诉讼的区别是：调解是在法院审判人员的主持下，双方自愿协商，达成协议，解决民事争议的活动。诉讼是法院在当事人和诉讼参与人的参加下，依法审理和解决案件的活动。
-
诉讼和解与诉讼调解的区别诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别： 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效
2020.07.17 463 -
和解与调解的区别是什么？二者区别如下： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。
2020.11.05 908 -
和解与调解的区别是什么和解与调解的区别如下： 1、性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同，调解由人民法院和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加； 3、效力不同，根据法院调解
2022.05.25 5,706
-
调解与诉讼的区别是什么
(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 ( 2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 ( 3
2022-05-15 15,340 -
调解与诉讼的区别是什么?
(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 (2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 (3)效
2022-05-27 15,340 -
调解与诉讼的区别是什么？
(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 (2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 (3)效
2022-06-28 15,340 -
诉讼和解与诉讼调解的区别是什么
诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别： 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者
2022-10-12 15,340
-
00:58
刑事谅解书与调解书有怎么区别刑事谅解书与调解书的区别：刑事调解书一般是在法院的主持下，被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议，或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议，一般用于自诉案件；刑事谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的
2,659 2022.04.17 -
01:01
诉讼参与人和诉讼参加人的区别诉讼参与人和诉讼参加人的区别如下： 两者的对象范围不同。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员； 民诉诉讼参与人包括：诉讼
5,510 2022.05.11 -
01:08
赠与与继承的区别是什么赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，
851 2022.04.25
